Përdoruesi diskutim:Puntori/Arkivi 004

Rreth temes - Diskutim:Ragip Jashari-Wikipedia

 * Nuk te takon ty e drejta qe te largosh materialin diskutues nga ketu, pra mos gris nga ketu asgje. (Puntori 5 Gusht 2007 22:26 (UTC))

I nderuari puntori ju kisha lutur qe ne kerkim ne google kur kerkohet emri i deshmorit ragip jasharit mos te dal edhe: Diskutim:Ragip Jashari- Wikipedia se po i humb vlera po ne vend te kesaj te dal krahas Ragip Jashari-Wikpedia edhe Perdoruesi:Ragip-Wikipedia

Ju faleminderit per mirkuptim

me respekt

Fam. Jashari-Mardoçi


 * Respektet e mia,

ju duhet te punoni me kujdese keshtu qe artikulli te paraqitet edhe motoret e kerkimit ashtu si eshte me mire. Pra ju nuk duhet tek llogaria e juaj e perdoruesit te e benit emrin Ragip Jashari sepse s'ka patur nevoj dhe se ne google etj do te paraqitet edhe rezultati:Përdoruesi:Ragip Jashari, kur te kerkohet. Pastaj kur ne bej korrigjime ju duhet ti pranoni qe te mos diskutojme per gjerat te cilat ska nevoje keshtu qe ai material per paraqitet ne motoret e kerkimit.

se fundi duhet te te them se ajo qe del ne google nuk mvaret nga ne por nga vete google.

Pershendetje. (Puntori 27 Korrik 2007 22:07 (UTC))

Une shum qart po te kuptoj por po kerkoj nga ju qe kjo Diskutim:Ragip Jashari-Wikipedia ta shlyni fare sepse kjo po e pengon ate qe po them une, sa u perket ndryshimeve qe ju i keni bere ne ju falenderojm sepse e keni bere nje pune te shkelqyer, po prap po them kisha pas deshir ta shlyni Diskutim:Ragip Jashari- Wikipedia nga faqja e keti deshmori sepse vetem po e prsh imazhin sepse aty nuk shkrun fare per te, sa i perket google ne gjuhet tjera si gjermanish, shqip kto mir po e qesin mirpo google anglisht po e qet vetem kete Diskutim:Ragip Jashari- Wikipedia e jo Ragip Jashari Wikipedia. per kete arsyje po kerkoj nga ju qe ta shlyni fare kete Diskutim:Ragip Jashari- Wikipedia

Me respekt te veqanet

familja Jashari-Mardoçi


 * Per here te pare kur me that se eshte paraqitur Diskutim:Ragip Jashari-Wikipedia e kuptova se e vetmja menyre per t'u larguar ajo eshte qe ajo permbajtje te griset dhe ashtu veprova. Pra permbajtja ne fjale eshte grisur keshtu qe pas disa ditesh ne google me nuk do te paraqitet ajo permbajtje.

Pershendetje. (Puntori 27 Korrik 2007 22:31 (UTC))

Faleminderit shum me te vertet po tregoni se jeni nje ekip me se profesional, por natyrisht se edhe ne kerkojm falje qe ju bezdisum pak si shum...

me respekt Fam. Jashari-Mardoçi


 * S'ka dert, mund te kerkoni cfar te doni dhe te pyesni cfar te doni, ne jemi ketu vullnetar dhe do te pergjigjemi sipas mundesise. Une personalisht po mundohem te jem neutral qe te mund te hedhim sa me shume informata ketu qe shqiptaret te ken mundesi te gjejne sa me shume materiale (mos po mbushemi mend te lexojm pak ndonjehere :) )

Perhsendetje. (Puntori 27 Korrik 2007 23:13 (UTC))

I dashuri puntori prap ne llogarin e Ragip jasharit dikush e ka hap nje kapitull: Përdoruesi diskutim:Ragip - Wikipedia e cila eshte boshe ju kisha lutur ta grisni me qe une nuk po di d.m.th ta shlyni fare. Me nderime Liridon Kadriu dhe Fam. Jashari


 * Çdo artikull e ka edhe faqen e diskutimit të tij. Çka ka të keqe këtu? --Λeternus 6 Gusht 2007 09:28 (UTC)


 * Edituesi është shumë entuziast rreth luftëtarit në fjalë kështu që edhe ka hapur lligari në emër të tijë dhe tëgjitha i ka bërë "artikuj". E drejta e tij është, por nuk me duket gjest i mirë. ´(Puntori 6 Gusht 2007 09:35 (UTC))

I nderuar ata artikuj rreth keti deshmori jan te gjith te botuar ne gazeta edhe nuk e di pse kjo ateher nuk eshte nje gjest i mir kur dikush apo ndokush ka shkru per te. dhe te gjitha keto jane ne wikobooks si p.sh. per politikaj dhe atedhetar te ndryshum boteror qe ne wikipedia u qitet edhe ajo qfar ka shkruar shtypi ndnjehere per meritat e tyre. Pershendetje dhe pune te mbare ne te ardhmen.


 * Me gjithe rrespektin per deshmoret grisja e fletave te diskutimit bie ne kundershtim me rregulloren e projektit. Fjalet fshihen vetem nese ne to perdoren fjale te flliqta (vullgare).
 * Nese ne mundohemi te i grisim edhe mendimet e shkruara kjo nuk eshte ne dobi te askuj edhe pekunder si thuhet "hijes se keqe qe bie mbi artikullin". Shkrimet qe e sjellin hijen e keqe nuk mund te grisen, ato shkrime kane vlere, tani eshte ajo pozitive apo negative ajo varret nga argumentimi. Per rastin konkret kur perdoruesi ka te dhena te aferta dhe te shumta per ate deshmor ateher ai duhet te dije se si ta ndricoj vepren e ati deshmori dhe as sesi te kerkoj te griset fleta e diskutimit. Perkunder kesaj ne ate flete te diskutimit i eshte dhene rasti te deshmohet vepra e deshmorit edhe perkunder kundershtimeve te njerzve qe nuk kane njohuri per vepren e deshmorit. Redaktuesi nese eshte i interesuar te hedhe poshte shkrimet qe i sjellin hije te keqe duhet qe te punoje e ate hije ta hudhe poshte, se paku deshmori e meriton qe vepra e tij te mbrohet me argumete. Me force (grisje) krijohet bindja se po mundohet te krijohen argumente te rrejshme. Kjo nuk bie ne interes as te redaktuesit as te projekti tone per kete edhe nuk lejohet grisja e fletave. Fjalet vullgare ose fshihen ose veprohet me to ne ate menyre me qellim mbrojtje te fjalorit per te miturit dhe per asgje tjeter. E di qe ne shikim te pare mendimi im eshte i rrept dhe nuk eshte njerzore por E verteta e paluhateshme nuk mund te krijohet me grisje por vetem me argumete. Redaktuesi duhet te jap argumete ashtu qe ato pohime te kuptohen nga cdo kush se jane te pa argumentuara dhe pa vlere.--88.70.188.180 6 Gusht 2007 21:53 (UTC)

Une fillimisht deshta te tregoj se ju kam drejtuar Puntori-it e jo 88.70.188.180 d.m.th nuk ma nevoj per keshillen tyaj i nderuari 88.70.188.180 por per keshillen e Puntorit i cili qdo here eshte trasparent. Me shum respekt por nuk ka nevoj te ndrhysh kur une bej pyetje ose lypi ndonje sqarim nga Puntori


 * Respektet e mia
 * Fillimisht nese e lexoni mir e me kujdes shkrimin tim te mesiperm do te kuptoni se une e kisha per "Llogarite" dmth per "Users" (Juzerat) e krijuar dhe te mbushur me materialin i cili i perket deshmorit.
 * Materialet e deshmorit une i kam shikuar mir, i kam rregulluar sa kam mundur, i kam organizuar dhe NUK I KAM GRISUR.
 * Une MORALISHT (sa i perket menyres se shprehjes se diturise ne kete enciklopedi) nuk jam kunder artikullit Ragip Jashari por jam kunder krijimit te artikullit te tille nen hapsiren Përdoruesi:Ragip etj etj sepse keto nuk jan enciklopedi por llogari perdoruesish dhe duhen te jene te hapura njera per te njohur se kush eshte ai perdorues dhe njera per te diskutuar me ate perdorues. Shpresoj se jemi mirkuptuar. (Puntori 6 Gusht 2007 23:44 (UTC))

Ju faleminderit shum keshtu me bindet ne menyr shum te qarte te falenderoj edhe nje her gjdo here respekti per Puntori-in qe po pergjigjesh pa pertes ne pyetjet tona keshtu qe do veproj ashtu si me kshilluat. Edhe nje her faleminderit e pune te mbare.

Reth artikujve te sapofilluar
I nderuar Puntori

Ju falenderoj per verejtjen me shume vend. Ata artikuj jane hapur sa per te krijuar nje strukture dhe do te plotesohen apo korrigjohen sa me shpejt te jete e mundur. Une jam nje bashkepuntor i ri dhe gjeta ketyre diteve kam qene ne periudhen e vettrainimit. Ju kerkoj falje qe per kete gje nuk kam perdorur livadhin. Ju premtoj se ne te ardhmen materialet e sjella nga une nuk do te prmbajne asnje nga ato elemente per te ciulat keni bere verejtje.

Ju falemnderit edhe nje here

Me respekt

Hombre


 * Pershendetjet e mia te sinqerta i nderuar. Pune te mbare. (Puntori 8 Qershor 2007 12:15 (UTC))

Rreth artikujve te shkurter
I nderuar Puntori

Ne parim une juam dakort me verejtjen tuaj lidhur me informacionin e cunguar (apo te njohur gjeresisht) qe artikujt e shkurter permbajne. Megjithate une mendoj se ndonjehere artikujt e shkurter mund te sherbejne si lidhje per te shkuar tek artikulli i plote. Kjo ndihmon qe perdoruesit te gjejne pergjigje per cdo pyetje qe mund tju linde. Per shembull, edhe nese ne Wikipedia Shqip do te ekzistonte nje artikull i plote per Organizata e Kombeve të Bashkuara askush nuk do te ishte ne gjendje te gjente artikujt perkates per OKB apo edhe United Nations apo UN. Krijimi i artikujve te shkurter per secilen nga keto te fundit duke i lidhur mr artikullin baze e ben me te zhdervjellet dhe rezultativ kerkimin. Gjithesi eshte ne te drejten tuaj si administrator qe ta gjykoni dhe te vendosni cila eshte me e mira per Wkipedine dhe Komunitetin e saj.

Me respekt Doganieri alias Hombre


 * Pajtohem se tema mund te ket pak material, por nuk pajtohen se duhet te ket 2 fjale sepaku te ket kategori te caktuara brenda temes te cilat orientojne ne perpunim te metejme. Une me profesion jam ekonomis i diplomuar dhe ne drejtim te krijimit te atikujve "sa per te then sejan artikuj" do te mundesha per 1 dit te i bej 2000 artikuj edhe ate me shum se 1 rresht per ekran 19'', por une nuk e shoh te arsyeshme. Bile edhe pse e di se cfar tituj te nentemave te iu vendosi atyre artikujve prap se prap nuk e shoh te arsyeshmete te e bej ate. Te arsyeshme e shoh te krijohen artikuj sepaku 15 rreshta (edhe pse nese nje editues ben artikull 2 rreshta nuk e grisi asnjehere), per veten time nese filloj artikuj nen 15 rreshta nuk e le, vetem nese eshte rasti per artikj te posacem si ata te fshatrave qe i kam bere me shume si strukture se sa si artikuj (jan mbi 2000).


 * Ti e editues ne vete dhe se fundi ti vendos se cfar ben por nuk te kisha preferuar te krijosh artikuj 1 rreshtore dhe te besh nje definim te thjesh per ndonje teme sepse nese ndokush vendos te e krijoj artikullin e plote perseri do ta zevendesoj teresisht at rreshtin tend. (Puntori 15 Qershor 2007 07:52 (UTC))

Artikujt e bazuar në ligjet e Kosovës
Do të isha mirë njohës nëse ke kohë dhe i shikon "nga lartë" se si të nxirret një formë e titullimit të standartizuar. Kur po them e standartzuar po mendojë me ju shmangë sa është e mundëshme standartit XXX (YYY). Une kamë qenë shumë pshtë, hahahah --Hipi Zhdripi 21 Qershor 2007 08:45 (UTC)


 * Per bese nuk te kuptova ma sqaro pak. (Besimi është shpëtim. 21 Qershor 2007 08:48 (UTC))
 * E ke fjalen per rishikimin e titulli (shquarijes etj) apo kategorizimit? (Besimi është shpëtim. 21 Qershor 2007 08:50 (UTC))

rreth drejtes se autorit
tung puntori kam shkruar artikullin per Bedri Emrade eagleal me drejtoi tek administratoret une kisha pase deshire ti shtroj disa pyetje rreth ketij artikulli se kam material te mjaftueshem--Tanny 21 Qershor 2007 22:52 (UTC)
 * Po urdhero pyet. (Puntori 21 Qershor 2007 22:56 (UTC))

--Tanny 21 Qershor 2007 23:55 (UTC)une kam nje katallog te bedri emres ku eshte shkruar gjith biografia une kontaktova sot me bedriun dhe tha qe ska as nje problem D.M.TH per te drejtat autoriale por biografia eshte e shkruar nga nje person tjeter si dhe jan disa thnje per bedriun nga disa figura te njohura shqipetare si P.SH Ibrahim Kodra Din Mehmeti e shum tjere por katallogu eshte prone e bedri emres--Tanny 21 Qershor 2007 23:47 (UTC)
 * Ti mund te e postosh materialin pa problem dhe pasta i vendosim referencat se nga kush eshte shkruar dhe nga eshte mar materiali dhe e redaktojme nese ka nevoj, nese jo atehere rri ashtu si eshte materiali. (Puntori 22 Qershor 2007 08:37 (UTC))

Tabela për persona
. Mos ja njellë mer njerzve diten e vendin e dekes.- hahahah --Hipi Zhdripi 23 Qershor 2007 07:05 (UTC)

Upss!! Ajo edhe kshtu oshtë e sëmutë--Hipi Zhdripi 23 Qershor 2007 07:06 (UTC)


 * Jo be cfar se gjunaf amo denihere ska dert mujsha meja çillu :D . (Puntori 23 Qershor 2007 07:20 (UTC))

Administrators - rikthimi
Mire qe anullove kete, dhe qe u hoq edhe vota qe i kisha dhene, edhe qe i njoftova operatoret per ndryshimin, po pse? Nuk duhet nje faqe kerkese per robotet ketu ne sq.Wiki? Ndryshimi qe bera u be ne legalitetin me te paster, pasi 1.ndertova Wikipedia:Bots edhe tjerat per te, 2.njoftova operatoret per ndryshimin (me link te faqja e vjeter dhe e reja), 3. Bera ndryshimin. -- Eagle  al    23 Qershor 2007 13:23 (UTC)


 * Ti nuk je Burokrat dhe nuk jep access, pra as une nuk jam burokrat dhe nuk jap access dhe as une e as ti nuk guxon kandidaturen e tjeterkujt te e grisish. Botat jan akoma ne votim e siper dhe fleta e votimit te botave mbetet ati sepse flet eshte e njohur shum mire dhe cdo gje qe votohet rreth administrimit aty votohet.
 * Ti ke grisur gabimisht kandidaturen e huaj, mendo sikur ndokush te ta gris kandidaturen tende.
 * Fundja Burokrati (Dori ne rastin tone) i sheh votat, i lep access dhe e gris kandidaturen, kjo gjithmon keshtu ka ndodhur . Cfar ka te keqe?. (Puntori 23 Qershor 2007 13:55 (UTC))
 * Atehere. Gjeja e pare une nuk e grisa kandidaturen, por e spostova tek ajo e roboteve, pasi eshte e posaçme per te.
 * Gjeja e dyte un nuk dhash "access" - statusin rrobote, gje qe mund ta bej vetem nje bkrat. Une "njoftova", operatoret qe çuan kandidaturen, qe votimi dhe kandidatura per rrobotat u spostua te Botët/Kërkesë për miratim pasi eshte flete e ndertuar posaçerisht per te.
 * Zakonisht ndodh keshtu ne te gjithe projektet, per te ndare kandidaturat "AdminShip" nga ato "Bot flag" pasi jane gjera te ndryshme. -- Eagle  al    23 Qershor 2007 14:04 (UTC)

Atehere duhej te kishte dhene njoftim te pergjitheshem qe eshte ndryshuar faqja dhe ne permbledhjen e ndryshimeve duhet te sqaroje se cfar u be, une e shikova permbledhjen e ndryshimeve dhe nuk pash gje te kishe shkruar, e shikova faqen dhe atje nuk pash ndryshim te nevojshem dhe e riktheva.

Pastaj per keso gjera qe bejn ndryshim te dukshem duhej te e paraqisje si teme diskutimi ne kuvend dhe jo vetem te e beje sepse eshte ndryshim i dukshem dhe nese ti ke njoftuar 1 a 2 administrues, nuk e din shum e ditues tjere. (Puntori 23 Qershor 2007 14:08 (UTC))

Edhe nje gje duhet kuptuar, se qe te 2 kandidatet per bot per momentin momenta nuk jan shqiptar dhe shqip nuk dine dhe asesi nuk do te mund te orientohen per te shkruar tek lidhja ku do te behet votimi per BOT flag.
 * P.S. Kete teme mund te e vazhdojme ne Kuvend. (Puntori 23 Qershor 2007 14:15 (UTC))

Firma jote
Nje opinion personal. nuk e di ne qofte se e ke vene re por firma jote nuk ka nje link per te faqja jote ose diskutimi jot. Ne qofte se e ke lene vete ashtu, asgje, quhe koti kete opinion. -- Eagle  al    23 Qershor 2007 15:02 (UTC)


 * E kam verejtur edhe une dhe nuk e di pse keshtu. (Puntor Krahu 23 Qershor 2007 15:16 (UTC))
 * Ok u bo tash. (Puntor Krahu 23 Qershor 2007 15:23 (UTC))

tung puntori
faleminderit per pemiresimet ne faqen Bedri Emra pune e shkelqyer. --Tanny 23 Qershor 2007 15:55 (UTC)

Hi
Hi, I'm a user of english and turkish wikipedias. If you're not busy, can you translate some of this article from english to albanian? If you can do, I'll be very glad. Thank you very much. Only a few sentences are enough. Thank you. Here's the english article :

And, if you need a translation to turkish, you can ask me! Best wishes,

Barışhan tr:Kullanıcı:Morphosis


 * Hi, right now i'm working in something but after some 10 min I'll see the article and if I can do something i'll informe your. Regards. (Puntori 30 Qershor 2007 09:23 (UTC))

Thank you
Thank you very much! If you need to translte something to turkish, you can ask me. Thank you again. Best wishes Morphosis

Tung
Puntor, pasi që je një kontribues aktiv këtu, të lus që ta japësh një mendim këtu, sepse kjo qështje ka stagnuar pa nevojë. Falemnderit për mirëkuptim. --Λeternus 30 Qershor 2007 16:17 (UTC)

Tung Vëlla
Puntor, pasi që je një kontribues aktiv këtu, të lus që ta japësh një mendim këtu, sepse kjo qështje ka stagnuar pa nevojë. Falemnderit për mirëkuptim. --Lem31 1 Korrik 2007 07:59 (UTC)


 * Si duket, fjala "vëlla" e ka pasur efektin e vet... --Λeternus 1 Korrik 2007 11:58 (UTC)


 * Hahahah Asesi. Une personalisht nuk kam vella dhe nuk e di dashurin ndaj vellaut, keshtu qe mundohem te jem me real ne kete drejtim. Fundja KUNDER artikullit qe ke propozuar ti votova me arsye apo jo? Nuk thash vetem kunder por ate e sqarova, keshtu qe nuk duhet te marresh asgje personale. (Puntori 1 Korrik 2007 12:10 (UTC))


 * Hahahahaha mos u brengos! Ishte vetëm një shaka e vogël, pasi që Lem 31 e kishte bërë kërkesën identike përpos fjalës "vëlla". Nuk ka lidhje, nuk ka bërë asgjë keq, vetëm mu dok pak qesharake. Sa për votimin, të falënderohem që je treguar i sinqertë. Tung. --Λeternus 1 Korrik 2007 14:30 (UTC)

Komunikim
 Firma juaj per te ndihmuar te rinjte Tjeta Puntori! Meqense je nje perdorues aktiv ketu ne Wikipedia ne Shqip, doja te te pyesja neqofte se do te lesh perdorimin e firmes tende per faqet tung. Rroboti im, siç e dini, vendos "tung" ne faqet e perdoresve te rinj me firmen nga mbas. Tani ai mund te vendos edhe firma ne menyre te rastesishme. Po shpjegohem: ne faqen Tung_log/User jane listuar firmat qe perdoren per ti çuar kur çohet stampa tung; rroboti i karikone ato dhe çdo perdoruesi te ri i çone (tung)+firmen, firem e rastesishme, njera pas tjetres ato qe jane te lista. Kjo gje sherben per te ndihmuar perdoruesit e rinj te kene nje pike mbeshtetje kur kane nevoje. Ju lutem, sepse u lodha duket pare gjithnje firmen time.

Nese je i interesuar te lutem te vendosesh firmen tende ketu (te kerkuesit) Faleminderit,  Eagle  al   1 Korrik 2007 13:18 (UTC)


 * Aha, ok e pashe dmth e ke jalen per fjaline e fundit. Ok s'ka dert vendoje. (Puntori 2 Korrik 2007 09:27 (UTC))

sorry
se pash qe je tu punu ti. tung --bet_0 27 Korrik 2007 10:44 (UTC)
 * ska dert, me rendesi u rregullua. (Puntori 27 Korrik 2007 10:49 (UTC))

FLM
Tjeta Puntor! faleminderit për mbështetjen. Të fala nga -- Eagle  al   31 Korrik 2007 03:39 (UTC)

Katun
Nuk eshte korrekt ta fshijesh artikullin Katun sepse ne artikullin fshat nuk shpjegohet pse thuhet katun dhe fshat. Jane dy gjera te ndryshme, dmth preardhja e fjales. Beli 2 Gusht 2007 17:48 (UTC) - Tash e shikova fjalorin shpjegues shqip dhe pash se sqarimi per te dy fjalet eshte i njejte, kurse sa i perket etimologjise se fjales ja shiko ketu: Fshati: (Puntori 2 Gusht 2007 17:50 (UTC))

Me wrong?
I didn't change anything that was in Albanian. I just modified a map, and correctly too. I also contacted an admin about it. How about you take a look at my edits before jumping to conclusions?

Now, you're threatening me with a ban, even though I didn't edit anything in Albanian, really. EVERYTHING I did was in the neutral perspective, I could care less about the Albanian one, or even the Serbian one.

Go ahead, ban me. Ban me for putting up a map that actually doesn't label Uzice as Sandzak, oh my... That template isn't just in the Kosovo article, it's in the Serbia one, and more. Go see for yourself. Pozdrav, --Bolonium 2 Gusht 2007 23:54 (UTC)


 * Don't wory I'll not ban you untill you don't make me. I'm not so simple. I told you because you are serbian you see the Kosova history and even the names different and we see different. You claim that that is trouth, and we that our claims are true.

You can't agreeeven as an serbian even if you understand albanian language because that's balkan nature.

In my article I said in one comment: go and see Serbian Wikipedia and not go and see your articles about albanian history.

And I know you (all serbians in serbian wikipedia) are not changeing the Albanian history but the history of Albanian lands around. This is an historical fact we can't change it.

My idea was not to talk about our differences but to tell you: please do not change nothing about an in articles in Albanian Wikipedia because you do not understan Albanian language and you can't know what i one article about. Yes you can assume and guess, but you can't realy know.

Regards, (Puntori 3 Gusht 2007 07:14 (UTC))

Tung
i nderuari puntori une e regullova ketu faqen tuaj ne menyr hronologjike d.m.th ne baz te datave. Klm nge nia
 * Sipas rregullave te enciklopedise e gjithe enciklopedia eshte publike dhe e lejuar per tu ndryshuar (kah me e sakta dhe me e plotesuara) pervetemse Faqja e diskutimit. Pra faqja ime e diskutimit eshte e imja dhe vetem une mund te grisi nga ketu (por une i arkivoj nuk i grisi), kurse te tjeret vetem mund te shkruajn por jo te grisin. Pra asnje permbajtje nuk duhet larguar nga te tjeret. Falmenderit per mirkuptim. (Puntori 5 Gusht 2007 22:33 (UTC))

Kerkoj te falur se nuk e kam dite nje gje te till kshtu qe nje gje e till nuk do te ndodhe me.Edhe une nuk kam grisur gje vetem i kam vendosur ne baz te datave si kan ardhur. Pershenetje

Leci, Cima e Qumili
Leci, Cima e Qumili keto mund te qendrojne si ridrejtime apo edhe si artikuj ne vete. Jane personazhe artistke qe e kane pershkruar nje kohe dhe ne historin e artit komik shqiptar te Kosoves kane hyre si te tilla. --88.70.172.19 5 Gusht 2007 23:17 (UTC)
 * Leci, Cima dhe Qumili ne te vertete nuk janë Ibrahim Krajkova, Rasim Thaçi dhe Sevadi Radogoshi, kështu që tre të parët janë personazhe fiktive të këtyre tre të dytëve dhe duhet krijuar per 3 persona fizik 3 artikuj, dhe per 3 personazhe fiktive 3 artikuj. ''(Shembull: James Bond - personazh fiktiv dhe (shumë aktori) persona fizik, e që nuk bëhen dot bashk me redirekt sepse dallojnë. Pershendetje (Puntori 5 Gusht 2007 23:20 (UTC))

Ne rregull mirepo te Leci etj jane ne fakt personazhe fiktive, mirepo nuk munden te krahasohen me Jámes Bond-in sepse keta ende akrojn me keto nofka dhe nuk jane zevendesuar kurre. Beli 6 Gusht 2007 19:17 (UTC)


 * Duket qe Beli e ka me vend edhe pse keta aktore luajn edhe personazhe tjera, me keto tri personazhe jane me te njohur se me emrat personal. Nuk e di sa me kupton por keta emra nuk kane hyre vetem si personazhe por edhe si emra artistik te tyre. Me fjal te tjera Qumili luan disa personazhe, se paku masat e gjera e marrin ashtu ne vend te emrit personal perdorin emrin artistik me te cilin jane afirmuar. Kjo eshte normale sepse shume artista nuk paraqiten me emrin e tyre qytetar por artistik te menduar vete apo ne kete raste te emreruar nga populli. Eshte keshtu. Tani deri sa nuk krijohen artikujt per personazhet fiktive, pasi qe keta emra jane ngusht te lidhur me personat ateher edhe ridrejtohen. Fundi i fundit, programi me te ciln jane afirmuar eshte harruar por personazhet kan mbetur, sepse nuk jane perdorur vetem me nje program por jane krijuar disa programe nene keta emra artistik.--88.70.188.180 6 Gusht 2007 21:24 (UTC)


 * Une mendoj se Beli nuk e ka me vend, sepse Wikipedia eshte enciklopedi dhe zgjerohet e mbushte dhe jeta eshte nje enciklopedi dhe nje rrjedhe ne vehte dhe "nuk di dihet" nese nje aktore tjeter do te aktroje ne rolin e lecit, ose nje emitim te Lecit e kan bere aktoret e Faruk Begollit ne sezonin e dyte te shout Jam Talent se jo Mahi, pra Leci eshte personazh fiktiv i lecit por nuk eshte aktruar vetem nga ai, dhe ne nje enciklopedi duhet vendosuar sa me shume informata ne kete rast nese vetem 1 aktor tjeter pervec Ibrahim Krajkoves ka luajtur Lecin atehere leci nuk eshte i Ibrahim Krajkoves, por eshte krijim i tije dhe aktruar dhe nga te tjere. James Bond eshte i njejt me Lecin, por le te kujtojme se James Bond eshte me i vjeter se leci per ate dhe ka me shume aktrues, me moshen e James Bond ndoshta edhe leci do te luhet nga shume aktore.


 * Ajo qe dua te jeme eshte se nuk duhet bashkuar fiktivja dhe realja sado qe te mendojme se e ngjashme qe eshte dhe une mund te ju jap 100 detaje te cilat i ndajne tre personazhet e perfolura nga tre personalitetet. (Puntori 6 Gusht 2007 23:38 (UTC))


 * Eshte e vertet. Mirepo ne nuk e dim se cka do te ndodh me keto role LECI, CIMA e Qumili, mirepo ne kohen tone reale dhe aktuale, jane mu keta persona qe identifikohen (ne kuptimin e plot) me keto role. Nese e hapim nje artikull LECI dhe pas 20 vjetesh dikush tjeter aktron Lecin atehere edhe artikuliin e ndryshojm pas 20 vjetesh e jo me paragjykim tani. Sepse e ardhmja nuk mundet as nga ti e as nga une te dihet, jo vetem per kete artikull, por per te gjithe. Ishte e njejte si te thonim Bill Clinton nuk eshte emri i vertet i tij dhe duhet ta fshijm, e ta kthejm ne William Jefferson Clinton, sepse mund qe pas 100 vjete te jete edhe nje president qe do te quhet poashtu. Beli 7 Gusht 2007 09:47 (UTC)


 * Ne po keqkuptohemi. Sa i perket te vertetes informative dhe edukative (si enciklopedi) Leci dhe Ibraim Krajkova nuk mund te bashkohen ne 1 artikull sepse Leci eshte nje budalla dhe ka nje histori te ndryshme nga Ibrahim Krajkova qe eshte nje njeri normal, ka edukim, ka familje etj. Pastaj po e marrim shtruar kush la luajtur ne filmin "[Molla me erë]] Leci apo Ibrahim Krajkova? Pavaresisht se vetem 1 aktor kryesisht e luan 1 rol (dhe disa kan bere emitimin e tij) duhet ndar keto 2 ne 2 artikuj. Kjo qe ne po bisedojme nuk eshte gje e re, kete problem e kan patur aktore te njohur te cilet kan luajtur role te njejta. Ne fillim e kishte Shon Koneri i cili identifikohej nga audienca si Xhejms Bond, pastaj Silvitster Stallone si Rambo e Roki e shume aktore tjere. Ne jemi te vetedijshem se asnjerin nga keta, e shume aktore tjere boteror nuk mund ti bashkojme me personazhin fiktiv qe ata kan luajtur  e perse atehere te i bashkojme aktoret tone?
 * Thjesht per te krijuar ate personazh fiktiv eshte dashur te behet skenar, projekt, aktrim dhe personazhi fiktiv dallon nga ai fizik.
 * Sa i perket politikaneve si Bill Klinton etj dhe Muzikaneve qe nderrojne ose shkurtojne emrat ata dallojne nga aktoret sepse ata nuk krijojne karakter i cili dallon nga vetvetja e tyre. Llagapi (nickname) dhe personazhi fiktiv dallojne shume dhe asesi nuk ben te bashkohen.
 * Shpresoj se jemi kutpuar qarte. Pershendetje (Puntori 7 Gusht 2007 11:38 (UTC))

Strellc
Pa kuptim

Terme të panjohura
Puntor, më nevoitet ndihmë për përkthimin e disa termeve mjekësore, dhe desha të të pyes se a mundesh të më ndihmosh ti. Nëse jo, atëher tregom kush tjetër mund ta bëjë këtë.

Termet janë këto: "post-traumatic stress disorder", "autism", "post-partum depression", dhe "dissociative personality disorder".

Falemnderit. --Λeternus 7 Gusht 2007 13:36 (UTC)


 * post-traumatic stress disorder - Çrregullimi i Stresit Post-Traumatik = referenca:
 * autism = autizmi = referenca
 * dissociative personality disorder - Çrregullimi Disociativ i Persoalitetit = referenca (Puntori 7 Gusht 2007 14:57 (UTC))


 * Falemnderit (tepër!!!)! --Λeternus 7 Gusht 2007 15:36 (UTC)

Wikipedia:Artikuj interesant
A është duke funksionuar ky projekt? --Λeternus 8 Gusht 2007 11:36 (UTC)
 * Prpjekti eshte hapur, si kopje e ndone wikipedie tjeter apo nuk e di. Ish Perdoruesi Uni e ka bere ate fillim ppor asnjehere nuk ka vendosur ndonje material apo dicka. Ke ndermend te e vesh ne funksion? (Puntori 8 Gusht 2007 11:39 (UTC))


 * Kur ta përfundoj artikullin Metropolis Pt. 2: Scenes from a Memory kisha pasur dëshirë që ta kandidoj aty, mendoj se është artikull interesant... --Λeternus 8 Gusht 2007 11:42 (UTC)


 * E drjta jote. Por mendoj se pojeketet si: Artikull perfekt, interesant etj mundt ej jen ketu por kush e di se sa kohe do te marrin te fitojne publicitet dhe mendoj se te punuarit ne ate drejtim eshte humbje koh (sepaku tani per tani). (Puntori 8 Gusht 2007 11:46 (UTC))


 * Po ta shikosh në këtë mënyrë, e gjithë Wikipeia shqip është humbje kohe tani për tani. Por detyra jonë është vetëm të punojmë, të tjerat nuk kanë çare pa u bërë. Tung. --Λeternus 8 Gusht 2007 11:50 (UTC)


 * Mirkuptie. Tung. (Puntori 8 Gusht 2007 11:52 (UTC))
 * Nje gje tjeter. ME çfare kriteri nje artikull mund te quhet interesant? -- Eagle  al   8 Gusht 2007 11:53 (UTC)


 * Që të jetë artikull interesant hahahahahah. Kritere të qarta nuk ka pasur as për artikuj perfekte. --Λeternus 8 Gusht 2007 11:55 (UTC)


 * Kriteret janë: Duhet të jetë interesant, interesant, interesant. :D. (Puntori 8 Gusht 2007 12:02 (UTC))
 * Ne fakt bera nje pyetje idjote, pasi behet me votim. Te fala te gjithve . -- Eagle  al   8 Gusht 2007 12:05 (UTC)


 * Tash varet se çka na duket neve interesant... --Λeternus 8 Gusht 2007 12:08 (UTC)


 * Eagle al   - e pata per shaka mos u hidhero. (Puntori 8 Gusht 2007 12:36 (UTC))

A paguhemi ketu?

 * Bash kisha pas qef me dit a ju pagun dikush per qito nisma te reja edhe qe vazhdimisht i mbikqyrni??? Avni


 * Mua askush nuk me paguan, pervetem se nese Zoti me paguan (me jep te mira, ne kundervlere te asaj qe ndokujt i ndihmon ose i shton diturine puna qe e bej une). (Puntori 8 Gusht 2007 23:03 (UTC))

Ti grisni
I nderuar Puntor-i jam Përdoruesi:Liridon Kadriu kemi biseduar edhe me par rreth temes per prdorim te deshmorit Ragip Jashari une jam munduar por nuk e kam iden se si ti grisi keto si p.sh. Përdoruesi:Ragip dhe Përdoruesi:12 tu kisha lutur nese keni munsi ti grisni pasi qe une nuk po di se si ti grisi keto dy te fundit jam munduar ti gris po vetem kam ber zhvendose kshtu qe ti i shikon edhe i gris te gjitha Me respekt te veqant Liridon Kadriu


 * Feleminderit shum, shum, shum, Pune te mbare e suksese ne te ardhmen!!! Se me te vertet jeni shum trasparent dhe ndihmoni q`do her. faleminderit edhe nje her


 * Ato qe thua ti jane Llogari (logina) keshtu qe per t'u grisur ato duhesh bere kerkesen tek Kuvendi dhe te e njoftosh dhe te besh kerkes tek Përdoruesi:Dori dhe pas kesaj ai do t'i grise. Ti, une ose ndonje tjeter nuk i gris dot ato. (Puntori 8 Gusht 2007 23:02 (UTC))


 * Po po e kuptova ate e kam bere edhe jan grisur per ate arsye u falenderova.

Category:Vokalistë
Shiko këtu. Tung. --Λeternus 10 Gusht 2007 15:18 (UTC)

Kthimi i redaktimit
A mund të ma sqarosh këtë? --Λeternus 13 Gusht 2007 15:21 (UTC)
 * Gjat kerkimit te rezultatit te nderrimeve qe jan bere, dmth ato qe ke bere ti me ka dalur ndrrim tjeter (ngaterrim teknik) dhe jo se ti ke permirsuar dhe e kam ber kthim, tash e pash se ti ke permirsuar. Kerkoj ndjese per nderhyje jo te rregullt por nuk e kam patur qellimisht. Nese bej keshtu nderhyerje te gabueshme riktheje pa hezitim sepse une nuk kundershtoj redaktimet e mira qofshin edhe ndaj artikujve qe kam filluar spo kam permirsuar une. Pershendetje. (Puntori 13 Gusht 2007 21:06 (UTC))

e shquar / e pa shquar
Nuk po me duket se eshte mire qe ne gjuhen shqipe te perdoren trajtat e shquara per artikuj. Ne gjuhen shqipe thojme p.sh. Tiranë e jo Tirana, ne italisht apo gjuhet sllave ndoshta eshte OK mirepo jo ne gjuhen tone. Mua personalisht shume me pengon ky sllavizim i gjuhes sone. Beli 13 Gusht 2007 18:53 (UTC)


 * Une personalisht nuk e llogaris si sllavizem, edhe pse ndoshta nuk eshte mire. Une kur jam inkuadruar intenzivisht ne Wikipedia shqip ka qen 16 prill, 2006 dhe atehere me wikipedia ka patur 7000 artikuj legjitim dhe strukturimi i artikujve ne te shquar vecme ka qene i caktuar nga ana e edituesve me te hershem dhe rikthimi i wikipedias ne te pashqaur tani eshte praktikisht i pa mundeshem sepse ka shume artikuj. (Puntori 13 Gusht 2007 20:53 (UTC))

Ne rregull, mirepo ne te ardhmen do te hapen edhe me shume artikuj, e atehere ndoshta edhe wikipedia shqipe do te behet shume e njoftur tek shqipetaret si enciklopedi. Me siguri qe do te kete njerez qe me intenzivisht do ta kerkojne nje drejtshkrin shqip dhe te paster. Atehere do te jete me veshtire te i rikthejm artikujt ne gjuhen e drejte shqipe. Po mundemi qe nga tani mos ta praktikojm nje deformim te ghuhes sone. Pershendetje Beli 13 Gusht 2007 21:04 (UTC)
 * Pajtohem me ty, por per nje veprim te ketill mendoj se duhet diskutuar ne Kuvendi dhe atje te japim mendimet dhe qendrimet tona dhe pastaj te punojme ne ate drejtim, une personalisht jam perkrahes i qendrimit qe keni ju sepse tentoj qe te plasoj informate te sakrte dhe te pranueshme me qellim te ndihmoj pozitivisht kerkuesit e informatave ne wikipedia shqip. Pershendetje. ´(Puntori 13 Gusht 2007 21:09 (UTC))

E shquar apo e pashquar nuk ka aspak lidhje me sllavizem. Tirana apo Tirane eshte njesoje per nga kuptimi. Nese e ke per ate se ciles trajte i japin perpasi ne Fjalore, mundem me te thane se asaj te pashquares, sa kam mund me vrejt. PSE ?????, nuk e di. Por nese je i interesuara qe te shkruhen artikujt ne trajten e pashquar ateher te lutem informohu dhe gjeje pergjegjen ne kete PSE. Nese nuk e gjene ndonje rregull ne gjuhen shqipe per kete te lutem mos na ngatrro se bohet lomsh. Deri sa nuk e gjene ndonje rregullore artikujt hapen ne trajten e shquar. Shembull:


 * 1. Komuna e Prishtines, pjesa e pare eshte e shquar. Transformo ne te pashquar si po duket.--Hipi Zhdripi 13 Gusht 2007 23:33 (UTC)

Kategorit jane ne te pashquaren shumes!!!! -- Pra, kjo nuk eshte deformim, sepse deri me tani nuk kam hasur ne ndonje dokument qe ne enciklopedi shqipe te perdoret trajta e caktuar. Une nuk e njoh serbishten as italishten, por trajta e shquar per Wikipedian eshte me praktike. Ketu jane marre parasysh edhe gjurmimet e njerzve ne internet. Po si thashe nese ke ndonje rregullore urdhero e prezento, por te lutem mos ja fut kot, slavizem, deformim etj.


 * Une qe ne pergjigjen e pare i ceka te 2 elementet kyc: 1. se nuk ka te bej me sllavizmin, 2 se ka shume artikuj (pra cdo iniciativ per nderrim te ketill krijon lemsh).
 * Edhe per kunder kesaj mendoj se kjo teme mund te mbetet e hapur per ate dhe propozova diskutimin ne Kuvendi. Nje mundesi per te ofruar faktet ata te cilet mendojne se "eshte gabim" trajta e shquar. Une mendoj se diskutuar per gjerat qe jan gabim dhe jo per ato se duken apo jo bukur sepse bukuria eshte relative. Pershendetje. (Puntori 14 Gusht 2007 09:13 (UTC))

Jo jo une nuk po ja fus kot, zoteri!!! Por me vite e vrej kete fenomen tek ne. Edhe emrat ngjiten tek ne ne trajten e shquar. P.sh. ne vend qe nje vajze te i lehet emri korrekt shqip ADELINË e pagezojn ADELINA. Ky eshte deformim per dijenin time, edhe me lart e kam ceke se eshte PER MUA deformim e nuk e inkludova askend ne kete mendim. Pra per mua thuhet p.sh. "Kjo vajze quhet Adelinë" e jo "Kjo vajze quhet Adelina". Kur pyetet p.sh. kush e beri fajin, atehere e vetem aehere thuhe Adelina. Nje shembull per ata qe e din gjermanishten, asnje Artikull nuk hapet te ata me "Der Gerhard Schröder" por "Gerhard Schröder" mbasshtojca tek ne per femrore -a dhe per mashkullor -i perdoret normal kur nje person vepron dicka, dhe si titull p.sh. per artikuj pasiv. Nje person ne veper thuhet/shkruhet ne trajten e shquar. Une nuk jam albanalog por kjo me duket mua personalisht si devijim i drejtshkrimit shqipetar. Tung Beli 14 Gusht 2007 15:00 (UTC)