Pasoja

Pertej frymes se prishjes totale ,emdoj se nuk eshte parim i mire " se i del bishti  ti presim koken"

Artikulli duhet  rregulluar. Keshtu mund ti largohet edhe natyres gazetareske qe ka brende. Ne fund te fundit cdo gje e ka nje nisme  nga  diku. Asgje nuk lind nga asgje. Nje hamendesim artikulli mund te qendronte  ne formen Vellezerit Dresh(aj)(eviç) deri sa te ndjehet se duhet ndare  seicili vecant. Por gota mund te shihet edhe  plot e  jo gjithmone  bosh. Une mun dte ndihmoj  per redaktim por ata qe  e njohin me mire  mund te kontribojne me mire. Problemi ketu me sa shoh une eshte  saobjektive  jemi  se  ku eshte kufiri midis kuislingeve dhe  patrioteve!!!!!! A mendojme se do te vendosim nje kriter.... Mundet te kene qene edhe ne te dy kampet ne periudh ate ndryshme Tung Sank Georg

Tek sllavët është traditë shkrimi i mbiemrave me -iq e -viq edhe nëse ata nuk i takojnë kununtitett sllav. Për këtë për emrat e atyre që nuk je i sigurt përdoret tradita shqiptare. Pa -viq e pa -iq kjo nuk është për dishka tjetër por është më origjinale pasi që në shqip me prapashtesat -a, -i, dhe -u nuk ndryshonë mbiemri por bëhet lakimi i tij në rasa, dhe mbiemri origjinal (që e kanë pasur) është më afër se mbiemri i administratës serbe.--Hipi Zhdripi 17 Tetor 2007 16:49 (UTC)

Titulli
Artikulli nuk është enciklopedik. Nuk bën dy persona 1 artikull, edhe si duket është kopjuar komplet prej te adresa e dhënë si burim (të drejtat e autorit!). tung --bet_0 30 Prill 2008 15:43 (UTC)


 * Dy persona, nje artikull nuk eshte problem, eshte edhe nganjehere zgjedhja me e mira, nese jeta e atyre dy persona ka kaluar gati njejte. --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 30 Prill 2008 19:06 (UTC)

I pranoj vërejtjet, ka vend për përmirsime, pse jo po e njoh mirë këtë regjion edhe pse nuk jam historian, kam mjaft informacone të shkruara por edhe gojore. Se sa di të shkruaj është diqka tjetër, dhe se sa është artikull e nciklpedik krejt në rregull. Mendoj se mund ta përmirsësoj, më duhet kohë. Se sa ka kopjim edhe për këtë mund të thuhet se ka diqka, por unë mendoj se ka vlerë të madhe ky artikull. A duhet përmirsuar është diqka tjetër. Sa i përket emrave se si janë të shkruar duhet marrë parasyshë kohën kur kan vepruar këto figura historike, si e kan ndi veten. Në at kohë shumica e shqiptarëve kan pasë mbiemra me iq dhe viq por sot nuk shkruhet ashtu.Nëse mendoni se është më origjinale pajtohem edhe un. Planeti 30 Prill 2008 18:00 (UTC)

Çka kam gjete të shkruar per keta dy vellezer deri tash askund nuk kam has shkrime te ndara por zkonisht shkrime te perbashketa.Planeti 2 Maj 2008 16:06 (UTC)

Regullimi
 * Pajtohem se duhet rregulluar nga nga natyra gazetareske, por sa i përket subjektivizmit mendoj se nuk qenron.Populli i anxhakut i njeh si heronj, dhe me vendim te keshilit Nacional, i kan shpallur heronj te popullit. me duket se gjitheqka eshte e qartë. Planeti 23 Dhjetor 2008 13:40 (CET)

Pertej frymes se prishjes totale ,emdoj se nuk eshte parim i mire " se i del bishti  ti presim koken"

Artikulli duhet  rregulluar. Keshtu mund ti largohet edhe natyres gazetareske qe ka brende. Ne fund te fundit cdo gje e ka nje nisme  nga  diku. Asgje nuk lind nga asgje. Nje hamendesim artikulli mund te qendronte  ne formen Vellezerit Dresh(aj)(eviç) deri sa te ndjehet se duhet ndare  seicili vecant. Por gota mund te shihet edhe  plot e  jo gjithmone  bosh. Une mun dte ndihmoj  per redaktim por ata qe  e njohin me mire  mund te kontribojne me mire. Problemi ketu me sa shoh une eshte  saobjektive  jemi  se  ku eshte kufiri midis kuislingeve dhe  patrioteve!!!!!! A mendojme se do te vendosim nje kriter.... Mundet te kene qene edhe ne te dy kampet ne periudh ate ndryshme Tung Sank Georg

per heren e  dyte:

Jo jo jo nuk ben keshtu  nuk mun dti quajme me emrine e te  huaj ne se jane  shqiptare

psh as gjermani  nuk e  quan Napolin: Napoli por  Meapel, Milanon  Mailand.

as anglezi nuk e quan  Kaerntenin ashtu por Corinthia.

pra  edhe ne  do ti  quajme njehere  shqip  dhe  pastaj ne kllapa emrin e  huaj. Sankt Georg 16:36