Diskutim:Faqja Kryesore


 * /Arkivi 1
 * /Arkivi 2
 * /Arkivi 3

Rinovimi i Faqes Kryesore
Kisha një sugjerim sa i përket faqes kryesore në lidhje me rubrikën e informatikës. Rubrika “Informatika” nuk e ka vendin ndër 9 rubrika fillestare. Në vend të saj do duhej të ishte “Teknologjia e Informacionit” ([])e cila brenda vetës përfshinë edhe informatikën dhe jo vetëm atë. Kjo domosdoshmërisht rrjedh nga definicionet e tyre. Pastaj, brenda kësaj rubrike mund të bëhet degëzimi nëpër rubrika tjera. E njëjta gjë do të duhej të bëhej edhe për faqen “ Projekti Fjalori/Informatikë”, ku termat janë të shkapërderdhur nëpër shumë rubrika dhe nuk është lehtë të zbulohen. Të gjithë këta terma, për momentin e tanishëm kur numri i tyre nuk është i madh, duhet të grumbullohen nën një rubrikë (Teknologjia e Informacionit), kurse më vonë kur numri i tyre shumëfishohet mund të ndahen nëpër informatikë, elektronikë, telekomunikacion, internet, mediume e tjera. (Kapiti, 27.11.2006)


 * Kërkuat një faqe të re kryesore? Tani ajo është pothuajse gati. Ja ku e keni tani. Uni 29 Korrik 2006 09:00 (UTC)


 * Shikoni njëhere faqen e portalit të kryefaqes, diskutoni atje dhe votoni për zëvendësmin apo jo, të faqes ekzistuese (që të çudit...) me faqen e portalit. Faqja është gati e përfunduar, duhen futur vetëm artikuj të rinj në fushat (kutizat) përkatëse. Jeni te lutur të votoni për atë që është më e mirë, më praktike, dhe më e përafërt me gjithë faqet e tjera kryesore nga Wikipediat më të njohura. Uni 29 Korrik 2006 09:00 (UTC)



Diskutoni mbi një temë të re
Sigurisht qe duket me e paster se e vjetra. por ne ekranin e kompjuterit tim rubrikat e ndryshme, Pasqyra etj nuk jane te vena ne krah te njera tjetres si tek faqja angleze, por ne radhe. 3 rubrikat e fundit jane te vendosura djathtas. a nuk ka ndonje menyre qe ato te vendosen ne krah te njera tjetres? ne qofte se jo atehere te zgjerohet vendi per cdo rubrike.129.240.157.88 10 Gusht 2006 19:24 (UTC)



Diskutoni mbi një temë të re
...


 * Unë mendoj se duhet me mbajt pamjen që e kam ndryshu pasi që ti ke ba atë propozimin. Unë nuk e kam ditë për propozimin tuaj, se nuk e kisha prek faqen e parë, por masi tasht e kom prek, pamje ime më duket më e bukur.

Ky propozimi i Uni sipas mendimit tim do të friksoj personat që nuk kanë shumë njohuri për Wikipedia, kurse ai i imi përmban më pak kutija, dhe ka më shumë ngjyra.

Zgjidhja mund të jetë që ne të krijojm dy faqe të para. Faqja e parë të jetë e thjesht, dhe aty diku të vendosim një link që të qon tek faqja tjetër e parë. A po kuptoni? --I DREJTI 10 Gusht 2006 19:48 (UTC)


 * Faqja e portalit aktualisht funksionon vetëm me shfletuesin (browser) Mozilla Firefox, ndërsa shfletuesit e tjerë nuk e bëjnë akoma paraqitjen ashtu siç duhet. Nuk e di se cfare browseri perdorni ju "I DREJTI". Pervec kesaj me duhet ta ve ne dukje, se ndryshimet qe ju i keni bere faqes kryesore nuk jane thelbesore. Me ndryshimin e disa ngjyrave nuk mund nenvleresosh punen e te tjereve apo te mbivleresosh punen tende. Shqiptari 22 Gusht 2006 10:00 (UTC)

Hahahahah. O i drejë mos thujë se nuk të kam paralajmëru. Tani ma banë një të mirë dhe mundohu me pa gjendjen edhe nga pozitat e të tjerëve.--Hipi Zhdripi 11 Gusht 2006 00:38 (UTC)


 * Asesi nuk eshte mire te behen dy faqe por 1 e mire, zgjithje duhet bere te perbashket por jo prova te behen ne faqen e pare por ne nje vend tjeter gjersa te merret vendimi perfundimtare sepse keshtu po behet lemsh. (Puntori 11 Gusht 2006 11:39 (UTC))

Shiko: Faqja Kryesore Ngjyrat e Enciklopedisë jam i mendimit me qenë të hapta ndërsa ngjrat që i ka bërë i drejti duhet mbajtur tek projekti Libri pasi që ato (po më doket mu) e reflektojnë disi koret e librave dhe biblotekat e libraritë (njo në qender të Prishtinës e ka hala podi asi me drasa qe kur të ecë nihet zhurma kra-kra) klasike.--Hipi Zhdripi 11 Gusht 2006 13:07 (UTC)
 * Me vend e ka, 100% i pajtimit.--Hipi Zhdripi 11 Gusht 2006 12:53 (UTC)

--- Tung qitasht faqja e parë po duket si Wikipedia e qergashve. Mos tju jet hatri veq shumë ngjyra janë ba, dhe disa prej tyneve shumë të dhezta. --I DREJTI 11 Gusht 2006 14:01 (UTC) Më falni si nuk po e respektoj standardin

hahaha. E ktheva në këtë pozit pas që pas ndryshimeve tua edhe Puntori ka ndryshu dishka se me korrektësi ka qenë dashtu të jetë nga ty kur ke filluar të bëshë pa menduar se do të ju pëlqen të tjerëve apo jo. Si do që të jetë përnima po doket si e qërgasëve, thuj që e ka bo Faton Lukë Bunari hihihihihi.--Hipi Zhdripi 11 Gusht 2006 14:29 (UTC)


 * Meqe nuk jam administrues kam te drejt te flas keshtu. Une mendoj se Faqja e pare tani per tani meqe eshte teme diskutimi duhet mbyllur me te drejt editimi nga Antaret ose perdoruesit por vetem nga administruesit per ta lete te qete gjersa te merret ndonje vendim sepse ndryshimi i shpeshte i ben vizituesit te mendojne se nuk jan ne wikipedia por kan hyr gabim.

Sa i perket ngjyrve mendoj se LLojllojshmeria e ngjyrave ne faqen kryesore nuk duhet te jet prezente por me pak ngjyra ose maksimum 2 sepse eshe faqe kryesore dhe Enciklopedi dhe jo faqe e nje lemie. ´(Puntori 11 Gusht 2006 14:43 (UTC))

hej na nuk mujna me kan ma te meqem se ata ne wikipediat tjera. Duhet me pas shumë ngjyra por jo si për shembull ngjyra e sarit që ti prish syt. Nese perdorim pak ngjyra ather faqja bahet boring dhe ne nje far menyre i tut ata qe dojn me u ba anetar. --I DREJTI 11 Gusht 2006 15:51 (UTC)

Si administratorë: Si do që të jetë nuk duhet me harru që ka anëtarë që në moment nuk janë prezent e nëse bëjmë ne ndryshime themelore të pa menduara mirë ka me pasë problem ma vonë. Vetem po ju themë se nja jo pamje si ka qenë (para intervenimit të drejtit) ka kushtu shumë kohë dhe kompromise.

Po thom a po dini, vetëm po thomë, deri sa jemi pakë vetë mund ta përballojmë që secili nga ne të jepë pakes por jo edhe të dominoj. Deri qitashti ka qenë kështu e "bone" edhe pse nuk jena marrë veshë qashtu, po në faktë qashtu ka ndodhë në praktikë. (nirst em dulen, se po duna me menu si mes me pas mendim timin personal).

Si Hipi Zhdripi, siç po shihet asgjë nuk po duket: Ndryshimet duhet bërë ngadale dhe jo mrena natës, arsyea nashta është pa lidhje po ka dishka aty. Edhe pse nuk kanë shkru shumë (edhe tute njerzit me i shkru mendimet e veta) ka që e kanë vizitu dhe në fund të fundit Coca-Cola e tona firmat nuk lujin shumë me ngjrya e forma të shkronjave, edhe nëse i ndryshojin e bojin kadale ose duhet gati se prej fillimit me kriju "Marken". Tashti nëse mendoni me kriju prej fillimit (pregatitni propozimet dhe pritni reagimet) duhet me marrë paasysh se po shkatron dishka edhe nëse duket e vogël për ata që e kanë kriju është e madhe. Njëherit ky është edhe princip i projektit.--Hipi Zhdripi 12 Gusht 2006 02:04 (UTC)

Upsss!!! Çdo krahasim me Wikipedian anglisht është i kotë sepse është si të krahasoshë Wikipedian shqip para një viti me Wikipedian shqip pas 100 viteve e qe besa për nga numri lirisht munesh me ja fut infinit. hahahah. Çka dashta me thanë ëshë mirë me mujt me mbajt hapin po, po, po ma mirë kur të bëjmë krahasime ti bëjmë krahasime që na ndihëmojnë, e na duhet me u bazu në mundësit tona dhe atë që dimë mbi mentalitetin tonë. Vetem në televizionet gjermane sa herë është folë, aty baco i kanë shti huntë edhe shtëpit botuese, gazeta e qe besa edhe shteti. Mos e harro edhe reklamen e atij maqedonit "EXPEDIA.DE".

Diskutoni mbi një temë të re
...


 * hej a aka mundsi nje pytje
 * Jo Dori | Diskuto 13 Gusht 2006 02:01 (UTC)

Nga Bruna
O njerez mos u merrni me gjera te vogla qe skane shume rendesi por merruni me plotesimin e informacioneve qe mungojne ne te.qe shume pak informacion gjen ne kete faqe.kjo eshte puna jone dhe te kapemi pas nje dege te vogel dhe te harrojme te tjerat.


 * Bruna mirë se erdhe tek Wikipedia. Ki parasysh që këtu janë të gjithë vullnetarë dhe merren me ato artikuj që dëshirojnë të merren. Je e mirëpritur të bësh të njëjtën gjë dhe të merresh me artikuj që ti mendon duhen plotësuar. Dori | Diskuto 12 Nëntor 2006 14:51 (UTC)

Artikuj në lidhje me shqiptarët
Në këtë tabel janë përsëritur lidhjet. Si do që të jetë aty duhet të jenë lidhjet për fletat e lajmeve dhe artikujve të rinjë nga lëmij të ndryshme (sa nuk është edhe me rëndësi po duhet me konë)--Hipi Zhdripi 13 Gusht 2006 01:28 (UTC) Upsss!!! Jo që po them une por ata e ka mendu dikush tjeter dhe ne tjerët e kemi pa të arsyshme. Shka dashta me thonë nuk ka qenë ide e imja--Hipi Zhdripi 13 Gusht 2006 01:30 (UTC)

Pamja kryesore KOKA:Si mendoni për ndërrim?

 * E largova e lirë sepse kjo një herë është e paraqitur tek logoja, kurse e rrita vlerën statistikore të artikujve sepse tani kemi një numër të mirë (jo shum të mirë) të artikujve dhe mendoj që është mirë tu bie në sy vizituesve dhe ndoshta bëhet shkak për të ndihmuar më shumë.(Puntori 17 Nëntor 2006 11:11 (UTC))

Hipi Zhdripi
Greetings. I am from the English wikipedia. I have come to understanding that Hipi Zhdripi, here known as "User:Dan", a very abusive and trolling editor that has been repeatedly indef blocked (and then unbanned and then banned again and so on) on the English wikipedia. I became shocked when I noticed that he's a leading administrator of the Albanian wikipedia. I alert the Albanian wiki-community about this User - and may he realize his mistakes. Tung! --EnglishWikipedia 16 Nëntor 2006 23:21 (UTC)


 * Hipi is a user and one of the administrators on sq wik. he is now for more then 1 month inactive, but he is here one of the users whith most edits on sq:wiki. on sq:wiki he is absolutley not a vandal. we are glad to have him here. thank you for alerting us, but we now how to deal whith vandals. And on this wiki Hipi is not one of them. tung --bet_0 16 Nëntor 2006 23:34 (UTC)


 * Ti i nderuar përdorues EnglishWikipedia nuk je nga wikipedia angleze dhe me ben te ndjehem keq ky shenimi yt duke me len gjithnje e meshum te me rritet urrejtja per gjera te kota dhe ndjellkeqe si ki veprimi yt ndjellakeq e "hedh gur e dor fsheh". Pa maturia jote per te reaguar e ben reagimin te zbehur dhe pa efekt sepse une jam i mendimit qe ti je nje shqipetare qe vetem ke dicka kunder Perdoruesit Dan dhe me politik te bute tenton te ndjellesh konflikt per te cilin mendoj se nuk kemi nevoje.

I'll try to cover this hole with writing in English. Shortly I'll say: I don't believe that you are from English Wikipedia, so I believe you are an Albanian (I hate to talk with Albanians in other language but in Albanian). Otherwise if you are from English Wikipedia cover your self with telling us your ID in en.wikipedia.org (Puntori 17 Nëntor 2006 08:59 (UTC))


 * Well, some of the various disruptions/vandalisms that Hipi (here known as Dan) is his... well, "rampage" across Kosovo-, Serb-, Bosnia- and America-related pages (around 50 of them), in which he blanked each and every single article, replacing them with a single sentence "Sorrie, moved to Moskwa together with Miloseviq"; aside from that he has conducted what some (Serbs, Montenegrins, Macedonians, Greeks, Russians - all Albanian neighbors mostly over here) apparently call "Greater Albanian nationalistic irridentism" - which includes statements how Kosovo will be united with Albania, eastern Montenegro and western Macedonia annexed to this new ethnic Albanian state, as well as Sanjak (separated between Serbia and Montenegro), he also repeatedly noted how the annexation of Serbia's "Sanjak of Nish" will also be done, but together in cooperation with Bulgaria. Right now I cannot remember the other things that he done, save for threatening to kill several user's parents and that he's enlist the NATO to bomb their homes (I am not positive about the rest, but he was very frequently accused for making racist comments about Romas, Serbs and Americans & Europeans). The most frequent sentence he uses is "Bye, bye golden age of Serbia; Willkommen Golden Age of Illyria!!!" (noting the end of the Serbian state and the construction of a Grand Albania). --EnglishWikipedia 16 Dhjetor 2006 20:46 (UTC)


 * We were discussing about the Arbitration over Hipi Zhdripi, regarding whether he should be banned, and someone made a comment about him being a leading administrator on sq.wiki (which came like a shock to us all), so I came here (consider me an "ambassador" of the Arbitration in a way) to alert the Albanian community. The Arbitration resulted (thanks to my lobbying how permanently banning him should not be good, as he would only keep returning and be furious), but the proposal of banning him from all Kosovo-related subjects and limiting him to only his one account (to stop him from further creating armies of sockpuppets with the help of User:Dardanv); hopefully, this is the best solution - but I yet again warn the Albanian Wiki-community about the presence of this User. If he has not conducted anything such, then I would suggest just keeping Your senses sharped - but then .... obviously he is only opposed to the English Wikipedia. Some Serbian Wikipedians have noted that he can't stand Serbs, so he's being productive only in the Albanian Wikipedia (where he can keep dominance). --EnglishWikipedia 16 Dhjetor 2006 20:55 (UTC)

My comment copied from my User talk in en.wikipedia.


 * Let's concentreate to your reaction over the user known as Hipi Zhdripi.
 * As I see User Dan aka Hipi Zhdripi is not active those two months and I can't say any bad word about him in Albanian wikipedia, my words in his work are just positive. No more comments about this isue.
 * User Dan in other en, sr. mk. bg. ... wikipedias? I don't administrate in those wikipedias so why are in those wikipedias administrators? Let they (you) do their (your) job if they (you) are competent to.
 * You sad: Some Serbian Wikipedians have noted that he can't stand Serbs, don't wory about because some Serbians often come in Albanian Wikipedia and delete our articles, so we are nations of war mostly we don't like each other (I don't even like or hate Serbians).
 * So, thank you for your warning for the second time about our co-administrator (one of the best in sq.Wikipedia) Dan aka hipi Zhdripi.

(Puntori 10 Shkurt 2007 15:18 (UTC))


 * Vallai as me njerin nuk jam te njejtin mendim, dani ka qene nje nga puntoret me te mire, amo edhe nga me te keqet, une nuk po e perkrahi kete EW por keq nuk e ka, dani shume u halit ne disa puna, bllokimi i danit ne en.wiki eshte drejte, pasi qe hini ne konfliktet palidhje, dani nuk e pas per keqe, amo ato nuk e dojshin pikepamjen kosovare, por ata te serbeve, dani e ka pas nganjehere problemin qe pa diskutim i ka ndryshua artikujt katastrofal, e kjo nuk u deshirua askund (sq & en), ju ndoshta kini pas vec mire me te, amo une jam kete pune neutral, d.m.th. asnje nuk e perkraj ne kete pune. --Ko.S.y (°diskuto°) 10 Shkurt 2007 17:18 (UTC)


 * SQ.Une nuk kam pa asgje te keqe ne sq.Wikipedia per ate the po flas, dmth skemi arsye t'ia hjekim askesin e adminit gjersa eshte keshtu produktiv dhe pa probleme e as t'i bejme bllok, e nese wikipediat tjera kan problem atehere ato le te merren me ate. Kete e kisha qellimin. Pun e thjesht, mendoj eshte per ne.
 * En:I haven't seen nothig bad from him in sq.wikipedia, so we don't have reason to take his access of (in sq.wikipedia) untill he is productiv and works positively here. If other wikipedias have problem with him thy shoud deal with him and protect their work. So this was my point of view. I think this is a simple thing for us. (Puntori 10 Shkurt 2007 22:53 (UTC))


 * Une me qellim e shkrujta shqip e ti edhe po e perkthen, me kuptove pak si keq, po ndasht, me ia hek dani privilegjin administratues ne sq.wiki nuk ka kuptim, pershkak se edhe ai ka be shume per Wikipedia shqip sikur na tjerte, une vec dashta me thone se jam mendoj neutral ne kete pune. Edhe se nuk eshte duke shkrua dan, besoj qe eshte duke i lexua. --Ko.S.y (°diskuto°) 10 Shkurt 2007 23:05 (UTC)


 * Sa me eprket mua, per ate dhe iu pergjigja reaguesit: skemi pse te flasim mbi Përdoruesi:Dan sepse skemi asgje me te per ate dhe nese ndokus (ndonje wikipedia ka 'konflikt' le te merren vesh mes vete.

P.S. Nuk kam komente me shum mbi kete pune. (Puntori 11 Shkurt 2007 11:17 (UTC))

A mund te me ndihmoje ndokush?
Une jam nje i apasionuar pas perkthimit, nga anglishtja nje shqip. Kam perkthyer nja dy artikuj te Wikit ne gjuhen angleze, dhe dua qe t'i shti ne Wikin Shqip. Si mund ta bej kete?


 * Thjesht fillo një artikull dhe shkruaj përkthimin. Më parë vendos titullin e artikullit tek kutia kërkimit majtas dhe shiko se mos ekziston. Nëse jo filloje. Dori | Diskuto 31 Dhjetor 2006 22:01 (UTC)

Layout i ri per HEADER-in e Wikipediës
Po bej nje layout te ri per header-in e sq.Wiki (ketu). Mblodha Header-in e parë - dhe - Vini Re!. Plus i ndërrova disa gjëra në Layout. -- ◄  Eagle al Diskuto 14 Maj 2007 12:21 (UTC)

Shmb. Main header of sq.Wiki

700px

NGA Eagleal. Ju lutem të komentoni, votoni, diskutoni kete. Faleminderit. ◄  Eagle al Diskuto 14 Maj 2007 12:31 (UTC) Mund te rinfreskohet periodikisht, keshtu qe, visitoni faqen e projektit GO►. Faleminderit ◄  Eagle al Diskuto 15 Maj 2007 13:19 (UTC)

Data dhe Shko
Datën nuk po mund ta gjejë, dhe fusha para pullës Shko duhet të qrohet për çka është fjala, po mendojë për kërkim apo për krijim të artikullit. Përndryshe O.K--Hipi Zhdripi 25 Maj 2007 02:22 (UTC)

"Për momentin ka 15.177 artikuj. Shto një:"--Hipi Zhdripi 25 Maj 2007 02:24 (UTC)

E gjeta është diku poshtë, data. Për mendimin tim duhet të jetë në një pozitë më të dukshme sepse ky është projekt që mirëmbahet për çdo ditë!!!--Hipi Zhdripi 25 Maj 2007 02:26 (UTC)

Header i Faqes Kr. hapësirë nga stmp:aktuale
Nuk e di të tjerve po mua më duket më linear, i pastruar dhe i bukur kur "Header është i ndarë nga stampa:Aktuale". Lexuesit mund të konfortohen dhe të përqëndrohen më mirë në kategorit e faqes. Thashë ky është vetëm mendimi im. ◄  Eagle al  Diskuto► 1 Qershor 2007 12:57 (UTC)

Wikipedia Gegnisht!
Ka nisur punimet per nje Wikipedia ne gegerishte! Test-wikipedia gjendet ne kete link Test-Wikipedia Gegnisht. Ndihma juaj eshte e mireseardhur. Wikipedia Gegnisht nuk ka qellime tjera vec kultivimit dhe ruajtjes se dialektit gege si pjese e gjuhes shqipe.--70.240.185.199 19 Gusht 2007 01:07 (UTC)

VOTONI

http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Gheg

Ta shpëtojmë Wikipedian Shqipe (me V apo W?)
http://www.shekulli.com.al/news/44/ARTICLE/14310/2007-08-12.html

Pa koment! (No coment!)

Leke Mjeku 19 Gusht 2007 19:33 (UTC)

Kush punon gabon, kush nuk punon edhe ai jeton por jo si njeri por si kafshe. Para 2 viteve te gjitha institucionet kane marre letra nga perdoruesit e projektit. Disa nga ta kan qeshe me Hipi Zhdripin, por sot Wikipedia ne gjuhen shqipe ze me shume hapsire ne internet se secili institucuion i larte shtetrore shqipare (Shqiperi e Kosove). Keto institucione e kan per detyre ta zhvillojne kulturen, kjo behet vetem kur ato ta kuptojne gjuhen e popullit e jo me pallavra te nje gjuhe speciale te cilen e kupton vetem nje nenpuns i tyre. Priresit e ketyre institucioneve duhet te leshohen ne toke se nuk jon Zot. Nuk eshte marre te i propozohet apo te i jepet si detyre studentit mbrojtja nga dominimi i mendimit te nivelit te ulet ne popull. Shkolla shqipe eshte e obliguar ta mbroje popullin shqiptar nga padituria. Nese drejtoret e tyre nuk e organizojne kete, ka shpirta qe me aq sa munden e dine e bejne kete.--Hipi Zhdripi 20 Gusht 2007 04:28 (UTC)

Upsss!!! Edhe kjo eshte karakteristike shqiptare. Pra, jemi ne rruge te drejt. I vetmi qe na ka dhene zemer ishte Vasil S. Tole. Si do qe te jete ne histori keta drejtore do te Zhdripin edhe pse e kane pas shancen qe te Hipin si udheheqes te popullit.


 * Mua më vjen keq që shkruesi ka rënë në pozit aq të ulët profesionale duke ngatërruar atikullin e tij. Në fillim shkruan se Wikipedia është e hapur pastaj harron dhe kritikon artikujt, më mir kishte qenë që ai të ket korigjuar ndonjë artikull që do t'i ndihmonte ndokujt korigjuar drejtë se sa të humbaste kohë të shkruante "përrallën e tijë".
 * Njerëz të këtillë si shkruesi ka shumë si në jetën e përditshme ashtu edhe ndër institucione, të tillë janë ata: Flasin e nuk bëjnë asgjë pozitive.
 * Ne edhe nëse e paraqesim artikullin me 10 % gabime drejtshkrimore jemi të parët dhe më të mirë se këta person profesionist sepse ne po nxjerrim informacionin dhe ndokujt do t'i ndihmojë dhe lehtësojë punen.
 * Shkrimin e këtij gazetari aspak nuk e marr si demoralizues, por vetëm si njësi matëse se ku është kultura jonë dhe sa duhet punuar VULLNERATISHT për të ndihmuar të tjerët dhe për t'u MBYLLUR GOJN TË PA VULLNETËVE.
 * Respekt, (Puntori 20 Gusht 2007 12:10 (UTC))


 * Në këtë mënyre te ne shpërblehet mundi. --Λeternus 20 Gusht 2007 12:36 (UTC)
 * Shkrimi paraqet gjendjen reale. Nuk mendoje se neve na qorton, por perkundrazi redaktuesi i shkrimit eshte i befasuar me guximin e popullit qe me aq sa ka mundesi te mundohet te nxjerre nga gjumi "PARIN" e istitucioneve tona. Shkesa lexuesin e informon qe ne fillim per qellimet dhe arritjet e projektit dhe perfundohet me ftesen drejtuar "PARISE". Kjo duhet marre si kritik pozitive e cila na ndihmone.--Hipi Zhdripi 20 Gusht 2007 13:02 (UTC)


 * Nuk dyhet parë ky shkrim, por ky, pasi "autori" i mësipërm s'është më shumë se një kopjac. Dori | Diskuto 20 Gusht 2007 15:05 (UTC)

Nuk eshte per t u brengose sa here pall Gomari. Zoti ja fal Gomarit, sepse Gomari nuk eshte i vetedijshem cka flete. Si do qe te jete artikulli ne Shekulli nuk mund te krahasohet me kete te forumit, perkundrazi ai artikull eshte gazetareske. Une mendoje se duhet dalluar kritiken nga te palluara e Gomarve.--Hipi Zhdripi 20 Gusht 2007 23:47 (UTC)

Per Puntorin, keshtu e ka gazetaria. I mbledh informatat, mendimet dhe i paraqet ne leter. Ne artikullin e shekullit kjo mund te verehet se dikush ka bere hulumtime para se te shkruaj artikullin. Tani sa ja ka arrit te i lidhe ato informata ajo eshte pune tjeter. Ndoshta po te kishte marre me teper kohe per perpunimin e informatave do te nxirrte nje kritik edhe me reale ne ate shkrim. Shkrimi i ka te gjitha elementet qe i nevojiten per krijimin e pamjes se gjendjes dhe per lexuesin e atij shkrimi i paraqet te gjitha qellimet, te arriturat, dobesite dhe nevojat e projektit. Ai qe ne fillim e informon lexuesin si funksionon enciklopedia e lire, dhe per nivelin e saj nuk na qorton neve por "PARIN" e kultures shqiptare. Mungesat qe ai i permend, kur te dihet si funksion Wikipedia nuk jane doesi e jona, por e "PARIS". Ai i ka terhequr vrejtjen "PARIS" qe lojen qe ata duhet ta gjykojne dhe ta drejtojne eshte duke u zhvilluar ndersa ata jane duke pire kafe. Fundi i fundit ne jemi shumica large vendlindjes jemi duke u mundu qe ato pak fjale shqipe qe i kemi ruajtur se paku te i konzervojme, ndersa "PARIA" po pine kafe ne vend qe te na krijoje lidhje me atedheun. Ne asnjeher nuk e kemi mbajtur veten per shkencore, e te dijshem por vetem kemi paraqitur guximin qe te perhapim gjuhen shqipe ne internet dhe te krijojme ura ndermjet veti pa patur nevoje per nje anglishte. Secili nga ne ketu ne projektin ne gjuhen shqipe e zoterojme nga nje gjuhe te huaj dhe nuk kemi nevoje per Wikin ne gjuhen shqipe, por populli ne vendindje ka nevoje. Zoti nuk i ka pajisur te gjithe shqiptaret me nje gjuhe te dyte. Mekati bie mbi supet e udheheqeve te institucioneve, jo mbi supet tona. Secili nga ne e kemi nga nje lemi profesioniste, por ne jemi duke u munduar te kompezojme mungesn e interesimit te Mekatareve. Natyrisht qe gjate kesaj edhe behen gabime.--Hipi Zhdripi 21 Gusht 2007 00:11 (UTC)

Upss!!! Me doket kur ja kan nise me dale librat shqip Koncia ka thone: Shkruni, shkruni se vjen dita qe seleksionohen. Pa pas shkrime ska kualitet, deri para se me dal ne faqe te dheut SQ.Wikipedia ne gogol nuk ke mujt te lexosh dica ne gjuhen shqipe p.sh. per Limonin. Kjo eshte fuqia jone. Nje rresht, po nje ure shqip qe nuk ka ekzistuar ne internet deri ne ate kohe. Gjuha shqipe ekziston sot ne internet, ekziston si gjuhe e plote dhe jo vetem si gjuhe e forumeve ku zhvillohen biseda kafeneshe dhe flitet per politike edhe histori. Sot kemi edhe gjeografi (anropologji- hahahahahah) ne gjuhen shqipe ne internet. E varfun por EKZISTON.

Ai Gjoni sa feta í ka shkru ne gjuhen shqipe, sot shqiptart trumetojne gjuha shqipe u shkru qe nga koha e tij. hahahahha. Askuj nuk po i bije ndermend te flase se a ka bere ai gabime ne drejtshkrim. Me siguri edhe Gjonin e kane perkeshe si neve njata Gomar e Magar qe e perdorin Wikipedina ne gjuhen angeze (Biblen ne gjuhen latine) gjate puneve te tyre--Hipi Zhdripi 21 Gusht 2007 00:51 (UTC)

--- Mirdita tanve! Tash qe gjeta pak koh nuk mund t rrisha pa ju pergjigj bashkvikipedianeve per dritshkurtsin e tyne. Ndersa po kerkosha ne Gugel per ndonji dokumentar mbi Shqipnine, per nji shoqe prej Tiranet, hasa ne shkrimin e gazetes "Shekulli". Me than te drejten u ndjeva keq e m erdhi marre nga njena an, po nga ana tjeter thash te pakten asht njeni qe mendoka si un per gjendjen katastrofale te Vikipedias shqipe, nuk kekam i vetmi qe po i qortoka ktu perdoruesit e "administruesit" per paaftsin, gjuhen dhe cilsin mjerane te artikujve ne Vikipedia. Per kyt gja mendova ta sjell lidhsin (link-un) ktu qe te tjert te mendohen e ta shoshitin punen e bame deri tash ne Vikipedia e te marrin masa per (para)ndalimin e damtimit te matejshem te saj. Por u gabova, se shkrimet e masiperme deshmojn te kunderten. Per çudi shkruesit e masiperm mundohen tua hedhin fajin te tjerve (larg qoft! jo vedit), te vetknaqen me "punen" e tyne ne Vikipedia dhe shperfillin botimin ne "Shekulli" si "përrallë", "pallje" etj. Jam shum i knaqun qe ma ne fund dikush mori guximin qytetar e mundimin te shkrujn te verteten mbi Vikipedian ne gjuhen shqipe. Per kte e falenderoj dhe i jam shum mirnjohs "Xha Xhai"t (e cila mund t jete nofka e z. Vehbiu, nse jo, ai ka merit qe e botoi ne gazeten "Shekulli") si edhe z.Ardian Vehbiut per shkrimin e tij ne gazeten "Shekulli". Asht e trishtushme e per te ardh keq qe < > e < > ktu nuk reagojne pozitivisht apo fundja te heshtin dhe te jen te matun dhe realiste, por perkundrazi sjellin ktu mendimet e tyne përbuzëse, nënçmuese dhe shpërfillse, nisin te perdorin ktu fjale dhe epitete fyese kunder z.Vehbiu, detyra e te cilit asht vetem te vezhgoje dhe pershkruaje ne menyre te paanshme (asnjanese) realitetin e Vikipedias shqiptare, pamvarsisht i pelqen apo jo dikujt.

Jam i zhgenjym e m vjen keq se kisha mendim tjeter per "Dani"-n apo "Hipi Zhdripi"-n, megjithe kufinin e ditunive te vrejtuna te ai mendosha te pakten asht i çiltërt dhe zemërhapun e kjo ka randsi, por me shkrimet e fundit e ka tregu vedin perfundimisht se n çfar nivelit asht erudicioni i tij ne pergjithsi. Ktu "Hipi Zhdripi" perdor ne fillim mendimin e tij se njeriu qe nuk punon jetoka si kafshe!? Si mor zotni po bjen aq posht sa ta qush tjetrin kafshe? Vetem se ai ndoshta nuk ka mundsi, asht i paafte trupnisht e menderisht per pune! Marre! Un e kuptoj se ti e ke fjalen diku tjeter por ti ktu po ban pergjithsime. Masandej fillon e krekosesh (krenohesh) se Vikipedia shqipe "ze me shume hapsire ne internet se secili institucuion i larte shtetrore shqipare (Shqiperi e Kosove)". Ajo ndoshta xen vend ma shum por me çfar cilsiet, besushmeniet? Nis e kapesh me institucionet sikur ata jan fajtor per gjendjen e turpshme e te mjerueshme te Vikipedias, jo vet perdoruesit e administruesit per nivelin e tyne arsimor e mendor. N.q.s ti nuk e din shkolla ne Shqipni asht e detyrueshme 10 vjet! Ça ke qe kapesh tash me shkollen e shkrete? Ajo mundohet te përçojn ditunin tek fmijt e brezin e ri, ti brumosin, formojn ata, se ça bajn ata me te (ditunin e fitume) e si e vejn ne jet asht pun tjeter, dhe shkolla nuk mban ma pergjegjsi. "Hipi Zhdripi" asht i vetmi ktu qe me "punen" e tij e ka redaktuar vetem kete teme 18 here. Respekt! Por te pakten mos i fyj te tjert se nuk ia kane ngen apo nuk perulen te te kunderpergjigjen. Zoti Vehbiu asht gjuhtar e doktor shkencash. Shkrun marrzina ne vend qe te mendohesh (reflektosh) ma par. "Zoti ja fal Gomarit, sepse Gomari nuk eshte i vetedijshem cka flete." Lene qe fyn personin e njeriut ne pergjithsi, por ma e keqja përdhos (blasfemon) Zotin. Un nuk e disha se gomari nga ana jote flitka, kushedi ndoshta ndonji mrekulli. Apo e ke fjalen ktu per shkruesin z. Vehbiu dr. shkencash? Prap keqkuptohesh, kur pohon se shkrimi nuk qorton Vikipedian, por <<"PARIN" e kultures shqiptare>>. Ti e ditke se "PARIA" po pika kafe e nuk i bika nder mend per gjuhen dhe kulturen shqiptare. Por kyt nuk e mendon ti, se atje (Shqipni) njerzit luftojn te mbijetojn, s´kane drita, buke e uj. Pa drita e lek s´ka internet! Ktu te jap te drejt kur thu se "po te kishte marre me teper kohe per perpunimin e informatave do te nxirrte nje kritik edhe me reale ne ate shkrim". Lavdi Zotit thuj qe nuk ka germu ma thell se do te kishte nxjerr ma shum "gur te çmum" nga "thesari" i Vikipedias shqipe. Mir qe ne fund e pranon se behen edhe GABIME. "Sot kemi edhe gjeografi (anropologji- hahahahahah) ne gjuhen shqipe ne internet. E varfun por EKZISTON". Pikrisht per kyt antropologjin dhe gjuhen e perdorun ne te na u hoq edhe vrejtja. Kush nuk e kupton ktu se ça don me than vullnetari shkon e e lexon diku tjeter se ça asht antropologjia. Sa per Gjonin, lene ti ate ne paqe se nuk i afrohesh aspak. Meshari i tij asht i njoftun deri tash, si ma i vjetri i shkrum ne gjuhen shqipe, dhe ajo gjuh qe ka shkru ai ka ken gjuha e shqipes se asaj kohe, jo e se sotmes, po s´e dite. Gjonin s´e ka përqesh askush, me siguri, e mos u fut tash ne tema tjera (Biblen latine), por permaju shkrimit te z. Vehbiu se per kyt ke shkru tan kto rreshta. Prandaj ki kujdes me perdorimin e gjuhes se ajo asht shpate me dy teha. Shko te shkrimi i tij e thuj mendimin tand te gazeta "Shekulli", po pate guximin. Lidhsin e ke siper.

Ndersa "Puntori"t na i ardhka keq se dikush po pasqyroka te verteten e Vikipedias. Edhe ne ata pak rreshta qe shkrun kopjon fjalt e te "I huaji" e ne fund ".Mustafi"t tek faqja e shkrimit te "Shekulli". Nuk asht faji i z. Vehbiu qe ti (e te tjert) nuk kupton, asht fuqia e jote e te kuptumit qe te len ty ne balt. Ai s´ka harru aspak kur shkrun se asht e hapun e e lir per kedo, por nuk duhet te ngatrrohet liria me rremujen (kaosin), parapelqesat vetjake, dhe papergjegjsin. Ktu sak asht e hapun per kedo, por per njerz te afte e te meçëm, jo per tuafe. "Ne qofte se", le ta marrim ashtu si thu ti, "nëse e paraqesim artikullin me 10 % gabime drejtshkrimore" shtoji edhe 17.128 artikujt e Vikipedias e shiko se sa GABIME jane ne te. Ti mendon se jane vetem 10% gabime ne 1 artikull, un tham ndoshta jane edhe ma se 50% ne ndonji artikull. Per mendimin tem ai s´ka hup aspak koh, por ka ndihmu shum me shkrimin e tij ata qe e pelqejn te verteten. "Njerëz të këtillë si shkruesi", "Flasin e nuk bëjnë asgjë pozitive", prap nuk e kupton se detyra dhe PUNA (profesioni) e tij asht te paraqesin te verteten, paçka na pelqen apo jo ne ajo. Patjeter, e drejte se shkrimi i tij asht "njësi matëse se ku është kultura jonë dhe sa duhet punuar" ktu ne Vikipedia. M kujtohet nji diskutim i joni ku ti thoshe se ka perdorues qe kan shkru mija artikuj e editime, (nuk tu pergjigja se nuk ja vlente, por shtova nji thanie te Jozef Adisonit: "Dituria është ajo që, pranë virtytit, me të vërtetë e ngre një njeri mbi tjetrin.") per cilt artikuj e ke fjalen ti, per artikuj pa asnji rresht apo me nji rresht? A po e sheh tash se ne çfar gjendjet e cilsiet jan tash ata. Per artikujt ktu un kam nji thanie te Heraklitit: "Një është për mua dhjetëmijë, nëse është më i miri". "Aetrnus"i asht i zhgenjym, dhe habitet se si po i shperblehet atij mundi (askush nuk te ka shterngu te shkrush ty ktu). Sikur nuk i pata than njiher per cilsine e nivelin e artikujve ktu ne Vikipedia! A te kujtohet pergjigja qe me shkruve Petrit? Qe frytet, qortime ne gazete.

Sa per kureshtje thash te kerkoj ne Gugel se kush asht z. Ardian Vehbiu dhashe emnin e tij dhe qe perfundimet:

http://www.arbitalia.it/cultura/interventi/2007/devole_gjuha_shqipe.htm

http://www.albanovaonline.com/modules/news/article.php?storyid=392

http://www.botashqiptare.net/bota113/113vehbiu.htm

http://members.aol.com/Plaku/index.html

http://www.albanianorthodox.com/albaniantribune/

http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=d8da2700-3e53-4e36-8fab-d8a0abffc271&articleId=c90bc243-834f-47d1-8929-0962031816d6

http://kolektiviza.wordpress.com/2007/06/13/percudnimi-i-dijes-ardian-vehbiu/ etj. etj.

Mu per vedi nuk me ineteresojn bindjet, mendimet, botekuptimet e z. Vehbiu por ne kyt shkrim (mbi Vikipedian) e verteta qe ai paraqet.

Un per vedi i pranoj dhe jam i vetdijshem per gabimet qe kam ba ne perpjekjen teme te shkrimit te artikujve te mi, dhe mundohem her mas heret ti ndreq ato.

Nuk po zgjatem ma teper se dalin shume probleme te tjera. Shpresoj qe ju tash te mos me kunderveheni (megjithse nuk u druhem, edhe ne qofte se krejt perdoruesat e Vikipedias jan kunder mejet), por te mendoheni me matuni rreth ketyne gjanave, e ju drejtohem ma teper administratorve, qe te vendosin masa dhe kritere mbi pranimin e nje artikulli (besueshmeria, burimi, cilsia, gjuha, dhe sasia), te punoni per pasunimin ne cilsi, besueshmeni, asnjanesi; mbrojtjen dhe mirvajtjen e Vikipedias ne gjuhen shqipe, sepse per kyt e keni marre e pranu edhe titullin e administruesit. Zoti ju ndihmoft!

Me falni per shkodrançen teme! Shndet nga Leke Mjeku 22 Gusht 2007 12:39 (UTC)!

Zoti Leke Mjeku do te ishte per ju me mire qe te lexoni shkimet e mia pake me me koncentrim sepse keni ngaterruar dicka. Do te ju kisha thene edhe cka por pasi qe ju e thuani mendimin e juaj me therra, atehere nuk e kam nderment edhe te them se ku e keni ngaterruar.

Une nuk mund te ju kuptoje juve perderi sa e merrni nje ftese per bojkotim te Wikipedias si kritik. Per mendimin tim kritika eshte paraqitur ne shkresen (1) Shekulli, shkresa (2) e paraqitur tek xha xhai e sidomos komentet jane ftese per bojkotim, te pallura Gomari. Ju nuk e diket qe ka Gomar qe flasin?. Bojkotimi i Wikipedias dhe jo vetem i saj por i gjitha projekeve te lira qe dashte e pa dashte do te futen ne hapsirat shqiptare se paku tek te rinjet eshte vetevrasje. Vetvrasje te tilla populli shqiptar ne historin e vete ka pasur me shumice. Perhapja e projekteve te tilla nuk eshte ide e imja dhe asnjerit nga ne. Keto jane rryma te forta dhe elementet tipike te shoqerive "PARIT" e te cilave pine kafe gjate ketyre rrymimeve kane per tu zhdukur. Wikipedia ze vend me te gjere se secili ..., ku eshte kjo "PARI" qe e lejone Hipi Zhdripin e tjetrin te hudhe "ligshtina" si te doje ai? Apo ndoshta kjo "PARI" mendone qe me kamxhike te ndaloje rrymin si ne kohen komuniste. Kete nuk mund ta beje sepse keto rrymime gjenden ne duar te ati qe ka kamxhike edhe me te madhe.

Ju thuani qe shkolla shqipe nuk eshte pergjegjese. Une theme se vetem ajo eshte pergjegjese, shka po mendoni Hipi Zhdripi eshte pergjegjes? Shoqeria shqiptare engjujt e vete i ka tek Akademit e Shkencave dhe Wikipedia eshte pjese e shoqeris e cila nuk mbrohet nga engjujt. Ku jane engjujt? Me fjale te tjera po kete pytje e ka shtruar edhe shkresa ne Shekull por shkresa tjeter eshte palle gomari. Nuk kam asgje kunder realitetit por kunder nencmmit dhe bojkotimit te projektit jo pse jame pjese e tij por se veprimet e tilla jane mos rrespektim i realitetit. Kjo eshte pa pergjegjesi me e madhe se e secilit do artikull tonin te "ligshte" dhe jo kritik. Shkresa e xha-xhait e nencmon dhe ne te njejten kohe e shehe si rrezike per shoqerin shqiptare, ne vende qe te ftoje shoqerin ne krye me institucionet qe te pranojne realitetin dhe te krijojne urat shqipe ne Wikipedia. Kjo per mua nuk eshte asgje e re. Kame pare "PARI" qe e ka nencmuar fuqine e mases (popullit), fuqi e cila ne munges te orientimit e ka perbi "PARIN".

Po ka ligshtina sa te duash ne sq.Wikipedia, por si thashe ato EKZISTOJNE dhe shihen detyre e shoqerise eshte qe te i korigjoje. Dhe ne fund deri para SQ.WIKIPEDIAS as lightina nuk ka pas ne gjuhen shqipe (ne internet), sepse trimat qe nuk kane guxim te gabojne kane shfrytezuar Wikipediane ne gjuhen angleze sikur koleget e Gjonit.--Hipi Zhdripi 22 Gusht 2007 19:34 (UTC)


 * Tjeta Dan apo Hipi-Zhdripi!
 * Te tham te drejten, un per vedi i lexoj me shum vemendje e perqendrim ("koncentrim", si thu ti "shkimet" tuja) jo vetem shkrimet tuja, por edhe ato te te tjerve, se nuk du t´i bi ne qaf askujt. I lexova me vemendje art. limoni e manipulimi. A e gjen se sa gabime gjeta un atje? Po mjaftohem vetem me kaq: shum gabime, si ne shkrim, perpilim, e thurjen e mendimeve, saqe as nuk mundesh me e kuptu ne ndonji vend autorin se ça don me than. Nse kam ngaterru un diçka ateher te lutem, ose diftoje ose shâj vendit (mshoji karriges), i thojm na kah Shkodra. Un ne asnji shkrim temin nuk e kam than mendimin tem me "therra", por kam ken i qart e kam shkru troç. Perkundrazi, ne diskutimet me ty mbi fene, ke ken ti qe je terhek e s´doshe me u sqaru per ça e kishe fjalen. Nse un kam ken me "therra" m´i difto, ose mos fajso tjert pa fakte. Asht nji fjal e urt (prap kah na n Shkoder) qe thote: "Kur t´a xjerresh koburen o gjuj o ... Ma mir mos t´a tham fundin se nuk asht i mir. Prandaj kur ta kapesh tjetrin gabim thuje e mos u tut (ma posht flasim per trimnin ton), ose hesht.


 * Un (me aq sa e kuptoj shqipen) nuk mujta me lexu, apo nenkuptu ndonji thirrje apo ftes per bojkotim te Vikipedias, as ne "Shekulli" as te Xha Xhai. Te thush (shfaqesh) mendimin tand, apo te parashtrosh nji zgjidhje si mundsi nuk asht thirrje apo ftes per bojkotim. N.q.s ti e ke lexu ashtu si thu ti, bjeri faktet, citatet. Pandaj s´ke edhe si kupton. E verteta mbet e vertet. Qortimin e kritiken ju e merrni si fymje, jo si vrejtje per permirsim.


 * O Dan, merre ma kadal se u bane gazi i bots. Ke fillu te flasish "si e ëma e Zeqos majë thanës" thojn tiransit. Ça jan kto vetvrasje, e bile ne historin e popullit shqiptar?! Vetem pse po u mbyllka Vikipedia (gja qe asht e pamujtun, mendoj un) apo projekte te tjera te lira asht vetvrasje!!!


 * Pash nderin, ti prap permend parin? Po pse mor njiri a s´je ti (e administratort tjer) ktu ne Vikipedia "PARIA"? Po ju mor e keni ne dor mir-mbarvajtjen e Vikipedias ne gjuhen shqipe, ju keni te drejtat dhe mundsite (fshimja, bllokimi, pranimi etj.), jo perdoruesi i thjesht i cili shkrun ça i pelqen, e aq sa din, e ju administratort "mbikqyrni", mbarshtoni, ndreqni, dhe shkyni shkrimet e papranueshme, aq sa dini e mundeni. Ti kenke edhe hipokrit, e shtinjarak kur prap ua hedh fajin tjerve e nuk pranon gabimet, paaftsin e pamundsine tande.


 * Prap ti, kodra mas bregut, me broçkulla, dëngla, dokrra. Shkolla e ka fajin per formimin, nivelin tand arsimor-kulturor? Shkolla shqipe te mesoi ty (e mu) te shkrush e lexosh, si te sillesh mire e drejte, te formoi e ngjizi aq sa pati ajo e ti mundsi. Se sa ke msu ti, si sillesh dhe e zbaton ti ditunin qe ke marre nga shkolla asht vetem problemi yt. Ka shum njerz qe mas shkolls nuk msojn ma, (se mendojn se i kan msu ato qe kan dasht ose s´kan ma nevoj) por punojn, ka te tjer qe mas shkolls punojn e msojn der ne vdekje. Nder kta te dytit baj pjes edhe un. Vete jeta asht shkoll, e nuk asht kurr von me msu.


 * Ti e "mbron" Vikipedian, ti je "engjulli" i saj me administratort tjer, hala s´e ke kuptu ti kte? O Zot!


 * Prap Dan, mos i´a hidh shoqnis shqiptare fajin per mangsite e Vikipedias, se ajo ka probleme te tjera ma te randsishme e jetike (buka, uji, energjia etj. etj.) se ai i Vikipedias. Jo kushdo ne Shqipni a tjeter kund ka kompjuter e internet, aftsit e mundsit per te ndihmu ktu. A kupton? Qarte?


 * Ta kam than edhe nji her Dan, mu me shkruj ktu qarte e troç. Ça don me than me Gjonin e koleget e tij, e Biblen latine? Kush po flet me nenkuptime e "therra" ktu? N.q.s. ti mendon se un s´mund ta kuptoj (diçka), ateher ma shpjego po deshte. Ji i drejt!


 * Ti nse nuk e kupton pse, si, e ku(r) e kan shfrytzu Vikipedian angleze trimat, vajmedet mendjes tande.
 * Sa per trimnin, po te tham vetem kte: Trimi e i drejti kan marre me gabu, se nuk dun te koriten. Njeriu ka emer e ftyr.
 * Per temen ma poshte te pergjigjem pak ma von. Shndet! Leke Mjeku 24 Gusht 2007 16:20 (UTC)

Nga Wikipedia, Enciklopedia e Lirë
E hapur one e pertej. Ky eshte edhe problemi qe si duket as ju z.Mjeku as Xhaxhai ende nuk e paska kuptuar. Nuk ka kontroll siq mendoni ju. Kontroll i vetem i saj eshte ndergjegjja dhe dituria e njerzeve te shoqerise apo me mire te themi e atyre njerzeve qe e zoterojne kombinimin e shkronjave ne gjuhen perkatese. Kjo nese shprehemi me fjalorin e mesjetes eshte mejdone i mendimeve per gjitha senet qe na rrethojne. Kur po thom mejdone shikoni ju lutem kete dhe mos harroni se nje pjese e madhe e rinise gjendet large atedheut.--Hipi Zhdripi 22 Gusht 2007 20:39 (UTC)

Upsss!!!Prej arenes ikin vetem trimat qe nuk kane guxim te gabojne!!!--Hipi Zhdripi 22 Gusht 2007 20:42 (UTC)

Ai, na falni gabova. Prej mejdonit ikin vetem tucanat.--Hipi Zhdripi 22 Gusht 2007 21:30 (UTC)

Ai, mazamakeq apet gabim. Prej arenës së luftimeve ikin vetëm frgacakët. Shiko, shih e kqyre tri fjale per nje mendim si pasoje e gabimit tim.--Hipi Zhdripi 22 Gusht 2007 21:34 (UTC)


 * Tjeta Dan!
 * Me fal se u vonova me pergjigjen.
 * E hapun an e pertej per njerz te meçëm, te ndergjegjshem, te pergjegjshem e altruista. Jo per njerz te paditun, te pandergjegjshem, te papergjegjshem e egoista. Si thu ti masi asht e hapun mos te kontrollohet prej jush a?
 * Ne qofte se nuk e din se ça don me than percaktimi LIRI shiko art. Liria. Liria asht pergjegjsi.
 * Ke te drejte kur shkrun se kontrolli asht ne durt e "atyre njerzeve qe e zoterojne kombinimin e shkronjave ne gjuhen perkatese", d.m.th. gjysmanalfabeteve. Kyt e kam than un qe me koh, e deshmoi edhe Xha Xhai. Mjafton te lexosh "artikujt" ktu qe te habitesh me "guximin" e marrë(2) te atyne perdoruesve qe edhe pse nuk dijne mire shqipen kane titullin administrator. Asht me te vertete per tu adhuru guximi i tyne, sepse edhe ata dojne qe te ndihmojn me ato dituni qe kane Vikipedian, por jo te shkrujn ktu shkarravina.
 * Vikipedia nuk asht mejdan i mendimeve por faqet e saj te dikutimeve.
 * "dhe mos harroni se nje pjese e madhe e rinise gjendet large atedheut"?! Se ça don ti me than me kte nuk e di, se mund te marrin disa shpjegime.
 * Oops!!! I (you) did it again. Simas fjalve tuja ne aren mbesin vetem frikacaket qe kane guxim te gabojn, se s´kan emer e ftyr ktu po nji nofk. S´e kan problem se gabojn se nuk i njef kush per ftyr e emer.
 * Kush, kur e pse ka ik nga mejdani (fushebeteja) mor Dan? Me difto pak se jam kureshtar.
 * Hala jam tu prit pergjigjet prej tejet por ti s´po don me mu pergjigj. Hajt Dan shndet, e shkruj diçka te vlefshme. Leke Mjeku 27 Gusht 2007 20:41 (UTC)

Sa eshte Wikipedia burim informate i pranuar?
Shteti gjerman ndan buxhet financimi per DE.WIKIPEDIA.ORG.

Si uket ndokush e ka kapur seriozisht kete punen e Wikipedias, kurse ne na duket sikur bejme hajgare.

Meqe nje qeveri e nje shteti 82 milionesh gjermano foles ka ndar financa per Wikipedian atehere kushqo qe kritikon punen ne wikipedia, qoft edhe te kesaj shqiptare ka kritikuar KOT dhe ska dituri cka eshte enciklopedia. (Puntori 27 Gusht 2007 10:15 (UTC))


 * "Si uket" ti nuk don me e kuptu se ne çfar nivelit asht Vikipedia gjermane me tonen. Sa artikuj ka ajo e ne çfar nivelit e cilsiet ato jan? Si mund te krahasosh ti Vikipedian gjermane me shqipen. Vikipedia gjermane asht e dyta mbas Vikipedias angleze per numrin e zerave. Per çastin mbi 629.753 zera (artikuj).
 * Pse po i jepet Vikipedia(neve)s gjermane ky buxhet? Citim: "Germany will be setting aside part of its budget to improve information about  renewable resources  in Wikipedia. Over the next few years, several hundred articles will be written on this issue". Vikipedia gjermane asht burim informate i pranuar, por nuk besoj se e jona asht ne nivelin e gjermanes.
 * Nuk kritikohet puna e mundi i bam ktu por gjuha, kuptimi, cilsia, niveli i artikujve te Vikipedias ne gjuhen shqipe. Hala se ke kuptu ti kyt. Pra kritika nuk asht KOT, por E DREJTE! Ditunin po ta lam ty, qe edhe shqipen s´din me e shkru mir. Shiko artikujt tuj se i ke qa. Se e ke shpik ti enciklopedine, e te tjert nuk dikan se ça asht ajo. Ik mor mshoji karrikes e shkroji ndonji sand me mend.
 * Shndet "Puntori" se i ke ra piks. Leke Mjeku 27 Gusht 2007 20:41 (UTC)