Përdoruesi:Bresta

Si mund te mbyllen disa nga artikujt? -- Universiteti Europian

Tung!
Kurreshtja,

Flm per mesazhin qe kishit lene ne faqen time te diskutimeve. I çmoj verejtjet e secilit, por gjithmone me duhet t'i mbroj pikepamjet e mia kur e di se kam arsye te forta te mos heq dore prej tyre. Ju mund te percillni redaktimet e mia dhe te vleresoni nivelin e gjuhes shqipe qe eshte perdorur ne to. Mirepo, duhet te vini re se per gjuhen shqipe nuk ekziston ndonje stil mbizoterues i shkrimit akademik dhe nuk eshte punuar mbase fare ne zgjerimin e fjalorit. Po ashtu, duhet vene re se ne nje enciklopedi te lire si Wikipedia ka vend per informacione ku mosperdorimi i plote i mundesive qe ofron gjuha shqipe nuk na mundeson komunikim te vertete akademik.

Ja arsyet e mia per secilen pike te rregullores vetjake:


 * 1) Nese ecim sipas Fjalorit te 1982-es, nuk guxoj ta perdor fjalen "kompjuter."
 * 2) Nuk mund te perjashtojme nje forme themelore gramatikore ne baza ideologjike; perjashtimi i paskajores dhe gjymtimi qe i behet shqipes me kete rast rrit arsyet per hapjen e Wikipedise gegnisht; projekti veç eshte i hapur.
 * 3) Une nuk mund te perdor fjale angleze kur mund te perkthejme terma akademike ne shqip (psh. GDP=PVB) dhe njeheresh nuk mund te perseris gabimet e dikujt tjeter veç pse ato gabime tashme jane bere mode (si psh. suficit buxhetor kur ne fakt flitet per teprice buxhetore).
 * 4) Nese nuk lejojme fjale te reja ne fjalor, qofte fjaleformime qofte huazime, ne shqip do te detyrohemi ta perdorim fjalet "me asishë," "asi" dhe "i/e asisht" per çdo gje qe nuk ka fjale adekuade ne shqip.
 * 5) Çeshtja e thonjezave nuk do shume diskutim; ne librat e E. Hoxhes perdoret thonjezat «franceze», ndersa ne gazetat e sotme perdoret ato "amerikane" (une vetem se e fus piken dhe presjen brenda thonjezave per arsye estetike). '’Pjerrtesimi i tekstit per tituj veprash'' kujtoj se na mundeson perdorim te plote te lehtesimeve teknike. Vlen rregulla: asaj qe mund kapet (libri, albumi, filmi ne DVD, etj.) i pjerrtesohet titulli, ndersa asaj qe eshte pjese e diçkaje (vjersha, tregimi ne nje liber, kenga ne nje album, etj.) i vehet titulli ne thonjeza.
 * 6) Duke u munduar te transliterojme çdo emer vendbanimi te huaj perfundojme me shtremberime si "Nju-Faundlendi," kur ne fakt emri i kesaj krahine kanadeze shqiptohet ne anglisht si "Nufinlënd"; per Stambollin, nderkohe, e dime se si theksohet dhe e kemi shkruar e theksuar keshtu historikisht. Perdorimi historik i gabuar prape duhet te mbizoteroje se nuk ka duket i mbrapshte, si p.sh. Pekin e jo “Peiqin” apo “Beijing” (sipas sistemit pinyin).
 * 7) Po e perdor w-ne qellimisht edhe per çeshtje nacionaliste se po plas prej inatit kur perdorimi i literatures sllave po i meson nxenesit shqiptare per Bosvanen e Gvatemalen, kur ne fakt me lehte eshte te themi Bocwana ose Bocuana dhe natyirisht se duhet te themi Guatemala.
 * 8) Ne shtyp nuk ka ndonje kuvend rreth emrave te huaj; gazeta Zeri shkruan "Sarkozi/Sarkozisë," Gazeta Express shkruan "Sarkozy'së," te tjerat perdorin vizen; une nuk perdor vize fare.
 * 9) Njeheresh, nuk mund ta shkruaj Ahmedinexhad, kur ky eshte shtremberim i emrit te kryetarit iranian, qe ne persisht shqiptohet Ähmädinezhâd (ä=/æ/, â=a e gjatë).

Keto jane pra arsyet per vendosjen e kesaj rregullore vetjake, qellimi i se ciles eshte zhvillimi i gjuhes shqipe e jo poshterimi i saj prej paditurise dhe pertacerise sone. Mund te me quani çfare te doni, mirepo askush nuk mund te shuaje krenarine time per gjuhen time te lashte dhe per madhestine e saj. Kerkoj falje per mosperdorimin e ë-se, por jam duke perdorur nje kompjuter me tastiere spanjolle.

Sinqerisht,

--Getoar TX 8 Korrik 2009 19:57 (CEST)